Rafael Correa recibió el Doctorado Honoris Causa de la UNR

El ex presidente de Ecuador fue ovacionado en el ECU. Criticó el presente político del continente por los "retrocesos sociales"

En una emotiva ceremonia, ante decenas de rosarinos que lo ovacionaron, Rafael Correa recibió ayer el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). El ex presidente de Ecuador fue muy crítico con la mayoría de los gobiernos del continente, ya que "hay retrocesos a nivel de conquistas sociales en América latina" y reivindicó las políticas de "integración y de desarrollo con inclusión" que llevaron adelantes gobiernos de signos progresistas durante la década pasada.

Y hasta pidió disculpas a los argentinos por el desembarco en el país de su compatriota, Jaime Duran Barba, como asesor estrella de Mauricio Macri.

Correa recibió el máximo reconocimiento académico de la UNR ante un Espacio Cultural Universitario (ECU) que lució repleto. Incluso hubo gente que se quedó con ganas de escuchar la disertación del tres veces presidente ecuatoriano.

Previo a su clase "magistral", Correa brindó una conferencia de prensa. Allí analizó el contexto regional y reflexionó: "Ha cambiado la dirección política de muchos gobiernos. Algunos de manera legítima como aquí; pero lo de Brasil es impresentable y América latina mira para otro lado".

Luego, ante una consulta sobre Duran Barba disparó: "Es un descarado, lo que está pasando en Ecuador es por él", aseguró. "El tiene su libro en el que dice descaradamente que somos simios emocionales, que el show es más importante que la realidad, que el rol de los medios para distorsionar esa realidad es clave y que al adversario político hay que destrozarlo. Eso es lo que están haciendo en Ecuador y me temo que aquí también", sostuvo.

En su disertación ante docentes y estudiantes, Correa retomó sus cuestionamientos hacia el presente latinoamericano. "América latina vive un presente de retroceso, no ya con golpes militares, sino de la mano de elites, medios de comunicación y una justicia al servicio de los más fuertes", remarcó.

Para el ex presidente ecuatoriano, en el continente "el pasado está de vuelta, con discursos y prácticas que nos han sumergido en el subdesarrollo a lo largo de 200 años".

En otro tramo, Correa enumeró los logros de sus gestiones en Ecuador, "donde en diez años, una década ganada, logramos reducir la pobreza en base a fuertes inversiones en educación y salud, agrandando la economía y apostando por la redistribución del ingreso".

Hubo un pequeño momento de tensión en su exposición cuando una persona le gritó a la distancia. "No se preocupen, que me digan dictador o populista es parte del libreto, me están persiguiendo por América latina", dijo entre risas.

Después analizó las razones por las cuáles América del Norte tuvo a lo largo de los años más desarrollo económico que el sur.

Esa diferencia Correa la explicó por la "igualdad de oportunidades" que hubo en Estados Unidos, aunque con "exterminio de los indios y segregación de los negros",

Antes de recibir el diploma de parte del rector de la UNR, Héctor Floriani, el decano de la Facultad de Ciencia Política, Franco Bartolacci, fundamentó el reconocimiento académico.

Bartolacci no ahorró elogios para Correa, a quien describió como "un defensor de la democracia, los derechos humanos, la integración latinoamericana y la emancipación de los pueblos". Y luego lo calificó como una "referencia política trascendente e influyente".

Mucho más que una foto local

La distinción académica al ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, sirvió para que concejales de distintas fuerzas políticas progresistas confluyeran por primera vez en una foto pública, a semanas de plantearse una posible interna abierta amplia para la Intendencia, en un virtual frente anti Cambiemos. Los ediles María Eugenia Schmuck (UCR), Roberto Sukerman, Norma López y Andrés Giménez, del PJ, más Fernanda Gigliani (Iniciativa Popular) y Juan Monteverde, Caren Tepp y Eduardo Trasante (Ciudad Futura) subieron al escenario juntos para otorgarle a Correa el decreto del cuerpo que lo designó Visitante Distinguido de la ciudad de Rosario.

¿POR QUÉ LO INSULTAN A MACRI?

¿POR QUÉ LO INSULTAN A MACRI?

Norberto Alayón

Trabajador Social. Profesor Consulto de la UBA.

¿Qué significado se le puede atribuir a los insultos reiterados que viene recibiendo el presidente Macri en la actualidad y que se viralizan y se incrementan en ámbitos y circunstancias muy diversas? He escuchado el cántico tarareado y silbado en colectivos de transporte público, por jóvenes y no tan jóvenes.

¿Se trata de algo obsceno, agraviante, que afecta la investidura presidencial? ¿De un accionar insustancial, simplemente chistoso? ¿De un estado de ánimo exasperado por las medidas de un gobierno antipopular?

Aunque la expresión “MMLPQTP” aparece literalmente como contundente, no se refiere -por supuesto- a la madre del presidente. Se refiere, en la jerga corriente, al presidente y a su gobierno.

Algunos sectores adictos al gobierno aparentan escandalizarse, quieren prohibir o sancionar los cánticos, intentando negar el sentido simbólico de la expresión, criticando el lenguaje soez empleado. Pero resulta que se trata del lenguaje cotidiano que se utiliza mayoritariamente en la sociedad.

En la reciente inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional, la propia vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, le dijo al titular de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó: “Ayudame, boludo; no me dan pelota”. No le dijo zonzo, necio o estúpido. En Chile, un sinónimo de boludo es “huevón”. Bolas, pelotas, huevos se refieren también a ciertos atributos masculinos. ¿Michetti lo agredió, lo insultó groseramente a Monzó? ¿Habrá asociado a Monzó como poseedor de una hipertrofia puntual en su anatomía o sufriente de varicocele?

¿Qué será entonces lo agresivo, lo obsceno, lo insultante? Recuerdo haber visto, en el año 2009, una pintada en un muro de la ciudad de Victoria (Entre Ríos), dirigida a la presidenta de la Nación en ejercicio. Decía, “Cristina: No te vayas con Chávez. Andate con Chuda”. Todo un delicado adjetivo, que hombres y mujeres le adjudicaban (también el de “yegua” y otros) -por medio de radios, televisión y algún diario- a Fernández de Kirchner.

O bien otras expresiones muy agresivas y mucho más peligrosas, aunque sin emplear las llamadas “malas palabras”, como aquellas de Mauricio Macri del 2010, siendo Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuando propuso “tirar por la ventana a Néstor Kirchner”. O la del monseñor Antonio Baseotto, obispo castrense, en el 2005, que decía que el ministro de Salud Ginés González García merecía que “le cuelguen una piedra de molino al cuello y lo tiren al mar”, lo que no es un simple insulto o agresión, ya que tiene antecedentes concretos y muy cercanos en nuestro país.

Los cánticos críticos hacia el presidente hacen evidente el estado de exasperación, de rabia, de catarsis, de impotencia ante las oprobiosas medidas que viene adoptando el gobierno en claro perjuicio de los sectores medios y bajos de la población y -en espejo opuesto- en ominoso beneficio de los sectores más ricos de la sociedad.

Oficialistas y opositores saben de sobra que el gobierno miente, en forma sistemática e impune, con malicia y frivolidad, socavando hasta la esencia misma del necesario funcionamiento democrático.

Lo verdaderamente obsceno, lo ciertamente grave e insultante, no son los cánticos, más allá del lenguaje empleado. Lo inmoral es el proyecto de degradación nacional, con consecuencias actuales y futuras, que representa y despliega impiadosamente el partido PRO y su Alianza Cambiemos.

Muchos miembros del gobierno y sus aliados expresan ante esta reacción popular una vacía e hipócrita moralina. Se hacen los ofendidos o pretenden victimizarse, se desgarran las vestiduras, ante ciertos epítetos que ellos mismos utilizan corrientemente. Como seguramente los emplearán, a diario, los sectores de la elite económica que estudian o estudiaron en suntuosos colegios privados.

En el año 2014, Mauricio Macri (hoy insultado por las políticas que pone en práctica), en una especie de alarde de galán gracioso y de machismo explícito, lindante con el incentivo al acoso de género, dijo que “a todas las mujeres les gusta que le digan qué lindo culo que tenés”. No apeló siquiera a algún vocablo refinado o eufemístico.

A lo mejor, en este combo perverso y simultáneo de medidas antipopulares y de mentiras sistemáticas que despliega el gobierno, a algunos les termine gustando que la gente le diga, le grite, le cante lo que se merecen.