Como el mundo es redondo se aconseja no situarse a la izquierda de la izquierda, porque por esa pendiente el distraído, suele quedar de pronto a la derecha.Hay que escoger entre ser viento o ser veleta.
Armando Tejada Gómez - Poeta comunista

lunes, 22 de diciembre de 2014

LOS CINCO HÉROES EN CUBA : ¡HISTÓRICO! LA DIGNIDAD DE LOS QUE NO SE RINDEN

LA DIGNIDAD DE LOS QUE NO SE RINDEN

El pasado 17 de diciembre, nos anoticiamos de una novedad que produce verdadera conmoción y profunda alegría entre las fuerzas progresistas y revolucionarias de nuestro continente, en millones de hombres y mujeres en todo el mundo. El compañero Raúl Castro anunció el regreso a Cuba de Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Antonio Guerrero, tres de los Cinco héroes antiterroristas cubanos prisioneros durante 16 años en los Estados Unidos. Tiempo antes habían retornado a la Isla René González y Fernando González. Es una nueva y enorme victoria histórica de la Revolución Cubana, que nunca transigió en sus principios, nunca retrocedió, nunca vaciló en la lucha por la liberación de los cinco patriotas encarcelados injustamente en las mazmorras del imperialismo. Triunfó también la solidaridad internacional entre los pueblos: la causa de los Cinco es una causa global. Saludamos el camino iniciado hacia el reestablecimiento de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, sobre la base del respeto al derecho internacional y el principio de autodeterminación, que debe derivar más temprano que tarde en el cese al bloqueo criminal impuesto a Cuba Socialista desde hace más de 50 años. El Partido Comunista Congreso Extraordinario, a través de su Secretario General Pablo Pereyra, una vez más saluda a los compañeros Fidel y Raúl, al Partido Comunista de Cuba, al heroico pueblo martiano en esta circunstancia tan trascendental para su historia y para la historia de todos los latinoamericanos.

BISAGRA HISTÓRICA EN LA ARGENTINA, CRISTINA Y LA UNASUR


Nuestra Larga Marcha

Recordando al poeta Vicente Huidobro, podríamos afirmar que el 25 de mayo de 2003 partió en dos la historia de nuestro país. Probablemente no haya un ciclo político con semejantes realizaciones, con la particularidad de haber emergido de entre las ruinas de una nación devastada por el genocidio social del neoliberalismo. Lo dijo Cristina, es nuestra larga marcha, abonada con sacrificios personales y colectivos. Y es fruto de un devenir histórico con 200 años a cuestas, donde finalmente comienza a imponerse el proyecto liberador de Moreno, de Belgrano y de San Martín. No es sencillo dimensionar la envergadura de lo que estamos viviendo en Argentina y en América Latina. No sin una perspectiva histórica. Ese es el método que propone la Presidenta.
Las últimas apariciones públicas de Cristina, sus discursos, dejan huella. Son piezas fundamentales para la labor militante y de esclarecimiento. Proyecto político, objetivos económicos estructurales y raíz latinoamericana hilvanaron el tejido conceptual de sus intervenciones pronunciadas en el Salón de las Mujeres el pasado 13 de diciembre, en la Conferencia de la UIA y en la memorable Cumbre de la UNASUR en Quito. Son más que discursos: es un programa para la acción política en las actuales condiciones históricas de la Argentina. Allí están contenidas las tareas, el enemigo principal a vencer, la correlación de fuerzas existente y el rol insustituible de la organización.
Lo determinante es que este programa, este proyecto político, logró hacerse carne en vastos sectores de nuestro pueblo, fundamentalmente en la joven generación. Es la conquista estratégica. Cristina le habló a una Plaza colmada que permaneció capeando el temporal. Un fenómeno que sólo ella puede generar como bandera de unidad entre las más diversas tradiciones políticas e ideológicas que conformamos el torrentoso río nacional y popular de la Argentina. Ese fue, desde nuestros orígenes en 1918, el lugar donde abrevamos los comunistas.
Cerramos un año que se inició con las esquirlas de los saqueos organizados y asonadas policiales del último diciembre y bajo el fuego (ya permanente) de una nueva corrida sobre el dólar y presión devaluatoria. Así fue, palo y palo durante todo el 2014. Probaron con los buitres financieros, los caranchos judiciales y la aristocracia sindical. Dispararon contra la economía, los salarios, los precios. Nos quisieron empujar nuevamente al corral de la deuda. Aplicaron el manual completo de la desestabilización y los golpes blandos. Como nunca antes se decantó la disputa con el poder real: los yanquis y su política imperialista.
Sin embargo, la iniciativa política siempre estuvo en manos de nuestro gobierno. Con permanente ampliación de derechos y avances sociales, con una demoledora ofensiva legislativa que aún no se detiene (Parlasur y Argentina Digital), con capacidad de respuesta y reflejos intactos frente a cada provocación del enemigo. Esto profundizó las dificultades de representación política del campamento opositor, quienes optaron por sentarse en fila para recibir las orientaciones del Foro de Convergencia Empresarial y la hoja de ruta de retorno al neoliberalismo. Los embarga una honda preocupación: la plena vigencia del kirchnerismo, la sólida conducción de Cristina y el respaldo popular al rumbo iniciado en 2003. La simple mención a una eventual candidatura de la Presidenta los sumió nuevamente en un brote de histeria.
Restan algunos días para verificar si intentarán reeditar la “efeméride de diciembre”. Planificaron un escenario con un dólar a 20 pesos, inflación del 40% y reservas monetarias perforando los U$S 20 mil millones. No prosperó. Sin muchos recursos políticos (también se les cayó el paro) sólo les queda empantanarse aún más.
Lo sostuvimos en diferentes circunstancias, nació un nuevo movimiento histórico en la Argentina. Esto recién empieza, los desafíos de fondo siguen vigentes. Sigamos en esta, nuestra larga marcha a la victoria.

sábado, 6 de diciembre de 2014

Inauguraron el edificio Néstor Kirchner en Quito



La Presidenta participó en Ecuador de la inauguración de la sede de Unasur que lleva el nombre "Néstor Kirchner", en la VIII Cumbre de jefas y jefes de Estado y de Gobierno del organismo regional.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner participó en Quito de la inauguración de la sede de Unasur que lleva el nombre "Néstor Kirchner", en la VIII Cumbre de jefas y jefes de Estado y de Gobierno del organismo regional.
Allí, la jefa de Estado indicó: "Hoy es un día de fuertes emociones personales. Hoy estamos inaugurando un magnifico edificio. Gracias Rafael (Correa) por darle a la Unasur este lugar emblemático en el centro del mundo para que sea la sede de la Secretaria General de nuestra organización".
"Quiero agradecer profundamente que le hayan dado a este edificio el nombre de mi compañero" Cristina Fernández de Kirchner
Sobre el nombre con el que fue designado el edificio de la Unasur, Cristina manifestó: "Quiero agradecer profundamente que le hayan dado a este edificio el nombre de quien fue y será siempre mi compañero, Néstor Kirchner. Esa imagen suya (dijo en referencia a la estatua que se inauguró frente al edificio), casi desalineado como le gustaba andar a él, acá en el centro del mundo, resulta una paradoja. A él no le gustaba andar en el medio porque es 'para los tibios', decía. Y hoy termina acá en el centro el mundo".
En tanto, la mandataria señaló: "Quiero recordar a los hombres y mujeres elegidos democráticamente por sus pueblos que decidieron comenzar un tipo de construcción diferente al de los organismos multilaterales. Una construcción día a día y golpe por golpe".
Y recordó cuando la Unasur sirvió para "parar literalmente el golpe contra el compañero Evo Morales en Bolivia" y también cuando "Rafael Correa quería ser derrocado por fuerzas policiales".
"Los cimientos de este edificio son sólidos porque están construidos desde las convicciones de paz y unidad. Hemos podido superar difíciles momentos en la unidad y en la discusión. Por eso este edificio no es para el secretario general de la Unasur, ni para los presidentes que hoy estamos. Este edificio tiene como destinatarios a los jóvenes de la Unasur", remarcó.
El encuentro comenzó con una reunión entre los presidentes asistentes y después se realizó el emotivo descubrimiento de la estatua del ex presidente argentino que estará ubicada en el ingreso de la nueva sede.

Agustín Rossi presentó “Hombre de Palabra” en Rosario


"Defendí cada una de las leyes con muchísima convicción"

El ministro de Defensa y precandidato presidencial, Agustín Rossi, presentó ayer el libro de su autoría “Hombre de Palabra”, en la ciudad Rosario. "Defendí cada una de las leyes con muchísima convicción, teniendo plena conciencia de lo que significa el hecho parlamentario", afirmó.

“En este libro cuento las leyes más importantes que me tocaron defender durante los años en los que presidí el bloque de diputados nacionales, desde la Resolución 125 hasta la recuperación de YPF”, contó el candidato presidencial.
“En cada capítulo hago un análisis de la coyuntura y de cómo estaban posicionados los distintos actores políticos y sociales alrededor de cada uno de los debates como los que se forjaron en torno a la ley de matrimonio igualitario, a la ley de medios, a la nacionalización de AFJP, y a la de Aerolíneas Argentinas, y a ley de movilidad jubilatoria”, enumeró Rossi ante el auditorio.
En ese marco, Rossi relató que “la sesión más tensa fue en la que se debatió la Resolución 125 por todo lo que conllevó el entorno previo. Cuando llegó el debate a la Cámara de Diputados, veníamos largos meses de mucha tensión y discusión pública”. Y agregó: “Sin embargo, y a pesar de todo el esfuerzo, rescato que luego de aquel debate, la vida parlamentaria obtuvo un nivel visibilidad que no tenía”.

Asimismo, Rossi sostuvo que a partir de la ley de matrimonio igualitario, sesión en la que estuvo acompañado por Néstor Kirchner, "hubo una modificación de las conductas sociales". Y expresó que "esa ley ocupa un lugar especial en mi memoria: fue, sin duda, un acto de belleza parlamentaria”.
Acompañaron al ministro Rossi en la mesa de presentación la concejala de Rosario, Norma López; el Licenciando en Filosofía y docente de la UNR, Juan Giani y los periodistas Leonardo Ricciardino; Rodolfo Montes y “Coco” Andrés López. Además, entre el público estuvieron presentes los diputados Nacionales Claudia Giaccone, Eduardo Seminara y Marcos Cleri; los diputados provinciales Luis Rubeo, Dario Mascioli, Aliza Damiani y José María Tessa; Carlos Ojeda del Partido Comunista C.E., los concejales rosarinos Roberto Sukerman y Héctor Cavallero.

jueves, 4 de diciembre de 2014

NO HAY EXTORSIÓN QUE VALGA


En la primera línea

Con su impronta demoledora, Cristina volvió nuevamente al ruedo. Su ausencia temporaria no limitó la gestión de gobierno ni la iniciativa política: se ha forjado un sólido colectivo de dirección gubernamental que con eficiencia, capacidad de previsión y audacia lleva adelante las orientaciones de la conducción. Esto es muy valioso y explica por qué no se detuvo la agenda parlamentaria, tampoco la presencia internacional ni la ofensiva cotidiana por preservar los pilares económicos frente a las permanentes acciones especulativas. Pero volvió Cristina. Una de sus primeras definiciones ante la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) valió de aviso: “A esta Presidenta ningún buitre financiero ni ningún carancho judicial la va a extorsionar en contra de los intereses de los argentinos. Que se queden todos muy tranquilos”.
Una encuesta reciente (CEOP) revela que Cristina cuenta con una imagen positiva del 49,3 por ciento. En la Provincia de Buenos Aires esa percepción supera al 60 por ciento de la población, y en los menores de 35 años la valoración es del 54 por ciento. Por otra parte, el mismo estudio revela que hoy la intención de voto del Frente para la Victoria (cualquiera fuera su candidato) es del 35 por ciento, proyectado a un 40 con la incorporación de los indecisos. Lejos, con 18 puntos, asoma el PRO de Mauricio Macri. Estos mismos números maneja la derecha, por eso dispararon el alerta de que en las actuales condiciones “gana el kirchnerismo en primera vuelta”.
Uno de los efectos colaterales de la afección que mantuvo alejada a Cristina fue la sobreexposición del conglomerado opositor, en todas sus variantes, que en cuestión de días lograron conformar un cuadro casi pintoresco. Más allá de las formas, pone en evidencia la profunda crisis de representación política que invade a quienes adversan al proyecto nacional. El plan de los yanquis es forzar de cualquier manera la unificación de la oferta opositora en una única opción, para intentar llegar al 30 por ciento y de ahí al balotaje. Ese es el sentido de los movimientos de Elisa Carrió. Sin embargo, un relevamiento difundido días atrás afirma que el 60 por ciento de quienes desaprueban al gobierno no avala esta estrategia de unidad forzosa, temerosos de una nueva Alianza. Son tendencias, nada es definitivo, pero ayudan a analizar el escenario actual y las dificultades del poder real para presentar una alternativa política de peso.
Es por esto que el enemigo busca otros medios para golpear. El accionar de Bonadío (exponente de la corporación de jueces federales) pega en tres bandas diferentes. En primer lugar para esmerilar la autoridad presidencial: es -como se dijo- golpismo activo contra Cristina. En segundo término responde al avance en el Parlamento del nuevo Código Procesal Penal, que resta poder a los jueces y asigna nuevas y mayores atribuciones al trabajo de los fiscales. En tercer lugar busca blindarse frente a los 9 expedientes de destitución que aguardan tratamiento en el Consejo de la Magistratura ¿Qué es lo nuevo? Al frente de este estratégico organismo fueron nombrados (en la presidencia, vicepresidencia y administrador del Poder Judicial) tres representantes afines al proyecto por una Justicia democrática que impulsa el kirchnerismo. Ahora, ganando posiciones por tramos.
En otro orden de la coyuntura política nacional, no podemos soslayar el histórico avance producido en el marco de la Cumbre del G-20 en Australia. A instancias de la posición argentina, impulsada en sintonía con los Brics y emergentes, por primera vez el documento final contiene la cuestión de la reestructuración de deudas soberanas y advierte sobre el accionar de los buitres, aunque con lenguaje protocolar. Lo cierto es que no hay antecedentes y no son expresiones retóricas sino que tiene efectos prácticos: las nuevas emisiones de deuda incorporan cláusulas que previenen a los países de la extorsión de la carroña financiera transnacional. Esto se dio en el marco de las naciones que constituyen el 85 por ciento del PBI mundial, es continuidad de lo conquistado en la Asamblea de la ONU y significa también un nuevo retroceso para la política de dominación del imperialismo norteamericano.
Lo afirmamos en el título, Cristina y la Argentina tienen su puesto de lucha en la primera línea. Está en juego la consolidación del camino liberador en nuestra Patria y en América Latina. Debemos llegar a un punto de no retorno, debemos defender lo conquistado, debemos recordar de dónde venimos. La derecha no le encuentra la vuelta, por eso apuesta a la conmoción, a la conflictividad, a la zozobra y la desestabilización. Son intentos desesperados con cada vez menos resultados políticos. Los comunistas vamos a estar donde tenemos que estar, que es junto a la Presidenta.


Editorial de "Nuestra Palabra", Periódico del Partido Comunista C.E.
www.pcce.com.ar
 

domingo, 23 de noviembre de 2014

Nuevas leyes, nuevas conquistas

  OFENSIVA PARLAMENTARIA

Una investigación reciente arrojó datos reveladores que hablan de los cambios producidos en la conciencia de millones de compatriotas, transcurridos 11 años de proyecto nacional en la Argentina. Según el estudio (Ipsos - Mora y Araujo) el 62 por ciento de los consultados cree que es mejor un país con un Estado fuerte. En el mismo andarivel, siete de cada diez argentinos afirmaron que las empresas de servicios públicos “deben ser del Estado”. Un 71 por ciento acusa a las empresas por los incumplimientos en los acuerdos de precios y más del 50 por ciento se mostró a favor de que el Estado ejercite el control de precios de los alimentos básicos y los servicios. En sintonía con esto, seis de cada diez argentinos creen que las empresas mienten cuando se refieren a la situación de sus compañías. De este relevamiento se desprende una conclusión más general: una contundente mayoría no haría cambios sustanciales a los lineamientos políticos y económicos inaugurados el 25 de mayo de 2003. Esto también explica por qué sobre la etapa final de su mandato la compañera Cristina cuenta con niveles de aprobación superiores al 50 por ciento.
Final de mandato no es fin de ciclo, y eso el enemigo lo comprende muy bien. Durante el último trimestre el Poder Ejecutivo envió al Parlamento una batería de leyes que incorporan nuevos derechos, nuevas conquistas y nuevos avances en las posiciones y atribuciones que recupera el Estado Nacional. Ley de Abastecimiento, Ley de Protección al Consumo, Ley de Pago Soberano, Ley de Hidrocarburos, Ley de Presupuesto 2015, Código Civil y Comercial, Código Procesal Penal, y la más reciente Ley de Telecomunicaciones, que abre el juego (bajo regulación estatal) a diferentes actores para la oferta de servicios, entre ellos a pymes y cooperativas. Es de esencia antimonopólica y pega de frente en la línea de flotación del Grupo Clarín, el gran pulpo cableoperador del país. Frente a este escenario, la oposición política sigue carreteando detrás de los acontecimientos, ahora además entretenida en sus rencillas electorales. Mientras, Cristina avanza.
Al cierre de esta edición, los mandatarios del G-20 se aprestan a sesionar en cumbre los días 15 y 16. El contexto es de una agudización de la crisis global, con dramáticas consecuencias para los pueblos. Un informe reciente de la ONU reveló que Europa genera un millón de nuevos pobres por año. Chocarán en Australia las dos posiciones principales que hoy dividen al mundo: los restauradores del neoliberalismo representados por el imperialismo norteamericano y sus aliados occidentales, frente al sólido bloque multipolar donde China y Rusia asumen un rol prominente y de avanzada. La antesala se produjo en Pekín, en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, donde Obama tuvo que digerir que sea China quien finalmente encabece el corredor comercial de los 21 países de la APEC, que constituye el 41 por ciento de la economía global. En este campo de disputas de fondo, la posición de la Argentina en el G-20 resultará fundamental a partir de la batalla que venimos librando en todos los planos frente al terrorismo económico y financiero que busca reimponer en los emergentes el látigo del endeudamiento, es decir la sumisión y la dependencia.
A propósito de esto, el gobierno nacional logró derrotar la novena corrida cambiaria contabilizada desde la asunción de Cristina en 2007. La última embestida se originó con el fallo de Griesa y el accionar desestabilizador de los buitres de adentro y afuera. Se desplegaron un arsenal de medidas con un impacto decisivo del swap activo con China y la ‘demorada’ liquidación de las cerealeras. Por otra parte, se van desbaratando los nichos de especulación y timba donde confluyen bancos, casas de cambio, financieras y grandes empresas nacionales y transnacionales. El caso de la multinacional P & G, suspendida e investigada por sobrefacturar importaciones para hacerse de los dólares y después ganar en el mercado ilegal, es la punta del ovillo. La ofensiva del gobierno en este plano es total y está dando resultados.
Esto evidencia cómo el enemigo apela a todas las formas de lucha, muchas de las cuales son difíciles de desentrañar. En otros casos se caracterizan por su brutalidad, torpeza y agresividad, que es lo que también observamos por estos días. Ahí les juega la desesperación. Van a buscar enrarecer el clima social y lo van a hacer de las formas más variadas. Por eso tenemos que estar más que nunca unidos, organizados y movilizados para defender a Cristina y al Proyecto Nacional. Nosotros tenemos un inmenso futuro, ellos están nerviosos.
 
 

lunes, 3 de noviembre de 2014

Armando Tejada Gómez nos dejó una obra inconmensurable


 "Entre las consejas de los mayores y de los indios huarpes, de los que yo provengo, y de las reuniones de fogón, aprendí la cultura americana, porque no frecuenté aulas. Aprendí la voz popular en que creíamos"
Armando.

LA CANCIÓN ES CON TODOS

Armando Tejada Gómez , uno de los poetas fundamentales de Latinoamérica, no pudo ir como otros niños a la escuela. Sufrió la condena de ser pobre y de familia numerosa ( hijo 24) . Aprendió a leer como pudo y conoció la cultura de los libros como pocos y también la de sus pares, los de abajo; la cultura de la calle. Peleó con sangre su destino de poeta y escritor del mundo a pesar de su condición de autodidacta.
La postergación no pudo con él, todo lo contrario, fue pontenciadora para sobreponerse a los clásicos modelos de destrucción cultural y de grave inequidad instalados desde siempre en nuestro país. Militante del Partido Comunista, todo le fue difícil, pero no claudicó en su postura de elevarse sin perder jamás la esencia de su origen y su destacado compromiso y fundamental coherencia ante la vida.
El 3 de noviembre de 1992 fallecía en Buenos Aires, el camarada Armando Tejada Gómez, poeta, letrista, escritor y locutor argentino, relacionado con la música folklórica. Es el autor de la letra de "Canción con todos", considerado Himno de América Latina.
Nació el 21 de abril 1929 en Mendoza, hijo de Lucas Tejada, tropero (llevaba ganado de Mendoza a San Juan y Chile, a través de la cordillera), y de Florencia Gómez, casada a los 14 años. Hijo anteúltimo de 24 hermanos. Canillita, lustrador de zapatos, luego obrero de la construcción.
A los quince años se compró un ejemplar del "Martín Fierro" que le despertó la pasión por la lectura y la poesía. Simultáneamente se despertó en él la inquietud por las injusticias sociales, volviéndose un activista político.
Comenzó como locutor en LV10 Radio de Cuyo, que alternó con su trabajo como obrero de la construcción. Comenzó a componer canciones junto al músico Oscar Matus, también mendocino y futuro esposo de la cantante Mercedes Sosa, en lo que sería una larga sociedad y con quien escribiría canciones como "Los hombres del río", "Coplera del viento", "Tropero padre" (inspirada en su padre), entre muchas otras.
A los 26 años ocupó una banca como diputado provincial por la UCRI, Unión Cívica Radical Intransigente, sector político del que, como era de prever, se desengañó rápido: en 1959 se afilió al Partido Comunista, tras un revelador viaje por la República Popular China, la URSS y Checoslovaquia. Sin embargo, no es precisamente su actividad política lo que convirtió a Tejada Gómez en una figura cultural de peso.
Tejada Gómez fue, como su amigo Pablo Neruda, básicamente un poeta al servicio del cambio. En 1963, luego de haber dado cuenta de su vasto sentimiento nativo en obras como Pachamama o Los compadres del horizonte, fundó el Movimiento del Nuevo Cancionero junto a Mercedes Sosa y Eduardo Aragón. El primer impacto de aquella agrupación fue “Canción para mi América”, que hizo debutar a Mercedes en Cosquín y que Daniel Viglietti diseminó por el continente al grabarla en su disco Hombres de nuestra tierra (1964). “Nos propusimos a la canción de raíz folklórica no sólo una estructura musical y literaria que supone un nuevo lenguaje, sino también un contenido que exprese al hombre Argentino hoy y aquí”, dijo a la Revista Folklore en julio de 1972.
En otra parte de la entrevista, Armando Tejada Gómez expresaba: “Como hijos del pueblo debemos correr los mismos riesgos que el pueblo afronta”. Eran tiempos duros y él parecía presentir el futuro. En 1974, luego de escribir el guión de la película de Historia de un hombre de 561 años y componer junto a César Isella (“Fuego de Animana”) y Cuchi Leguizamón (“Elogio del Viento”), la Triple A lo incluyó en su lista negra. Luego del golpe militar de 1976, la dictadura prohibió sus recitales, sus libros, sus canciones, su nombre, su existencia. Pero insistió: primero se llamó Carlos de Mendoza, después Marcos Zonda, seudónimo con el que editó la novela Cuatrocientas sudestadas (1981). Hoy, una década después de su fallecimiento, le llegó la hora de un merecido homenaje.
Hombre de una vasta obra literaria y multipremiado, Armando Tejada Gómez es considerado como uno de los mejores exponentes del folclore argentino.

lunes, 27 de octubre de 2014

Construiste el puente de plata*

4 AÑOS

“Cuando hablamos de Néstor estamos hablando de una de las personalidades políticas más trascendentes de nuestro país en muchas décadas. Pero además podríamos afirmar también que se ha convertido en una personalidad que trascendió nuestras fronteras y se convirtió en un líder político latinoamericano.
Podríamos hablar de tantas cosas sobre lo que pudo realizar en un tiempo históricamente breve, sus cuatro años de mandato, produciendo hechos que conmovieron realmente a toda la sociedad argentina y que fueron una sorpresa para América Latina y para el mundo.
(…) Me viene a la memoria una reunión que tuvimos con él en la Sede Central del Partido Justicialista, un encuentro con organizaciones sociales y fuerzas políticas de izquierda durante el conflicto por la 125. Néstor realizó una información detallada sobre la coyuntura política y puso mucho énfasis en la cuestión, para él principal, de que con el PJ sólo no alcanzaba para poder afrontar los desafíos que se presentaban para llevar adelante el proyecto nacional, y que era necesario recomponer el nivel de organización de las fuerzas populares desde abajo como sostén y garantía de la defensa y profundización de este proyecto. Esa fue una de las ideas.
Explicó también que él era conciente de que tenía que resolver una etapa, la de atravesar el infierno que vivíamos como consecuencia de dos genocidios en la Argentina: el de la dictadura militar y el neoliberalismo. Presuponía o dejaba claro que quedaban deudas muy grandes para resolver con la Nación, con los trabajadores y con nuestro pueblo. Pero al mismo tiempo era posible producir un conjunto de medidas que mejoraran la calidad democrática y la vida política nacional, y que fundamentalmente modificaran las condiciones de vida de nuestro pueblo y nos instalara en el concierto de naciones latinoamericanas como un protagonista activo en el proceso de integración regional y continental.
Él expresaba entonces la preocupación de que no se generaran exigencias, llamémosle así, que fueran tanto más allá de las posibilidades que presentaba la situación de la cual veníamos y la correlación de fuerzas que existía en nuestro país. Entonces nos dice en un momento: ‘en definitiva, qué es lo que yo propongo: construir el puente de plata para los futuros cambios de fondo que siguen siendo necesarios en nuestro país’.”

(*) Del artículo Construir el puente de plata de Jorge Pereyra, fundador del PCCE, en ocasión del fallecimiento de Néstor. Nuestra Palabra 152 (noviembre 2010)


www.pcce.com.ar 
 

DOS PROYECTOS EN LUCHA


Es Cristina o el neoliberalismo

En la Argentina actual, la derecha es atendida por sus propios dueños. Ante la imposibilidad de constituir durante estos años una representación política sólida, los factores de poder real tuvieron que salir, ellos mismos, en defensa de sus intereses. Llámense bancos, oligarquía terrateniente, establishment industrial o monopolios mediáticos. Es tal el nivel de retroceso, que tuvieron que apelar y exponer a los verdaderos jefes del entramado conservador en nuestro país: el imperialismo norteamericano y su sucursal diplomática. Esto es lo novedoso, no sucedió nunca en nuestra historia con semejante evidencia. No es tampoco un fenómeno natural o inevitable: el Proyecto Nacional obligó a los históricos dueños de la Argentina a salir de sus cuevas y sincerar sus intenciones de cara al pueblo, sin intermediarios ni edulcorantes. Por eso actúan con tanta agresividad, odio y resentimiento. Sin embargo, no hay retorno en este sentido, es una conquista afirmada en la conciencia de millones de argentinos.
El balbuceo de la oposición durante las últimas semanas (respecto a qué harían si fueran gobierno) refleja este nivel de debilidad de la derecha en términos de representación política y social. Ernesto Sanz anticipó que derogarían todo lo sancionado por el Parlamento a lo largo de estos años; Massa redundó en el mismo pantano, con el siguiente aporte referido al satélite nacional: “ponemos una heladera en órbita en lugar de pagarles a los jubilados”. La frutilla fue Hugo Moyano sosteniendo que los trabajadores acompañarán al próximo gobierno (sea cual fuere) porque éste “tendrá que realizar ajustes muy duros”. La crudeza y temeridad de estas afirmaciones revela el desconcierto que reina en el campamento opositor, mareo que se expresa también en la febril búsqueda de alianzas que les permitan sobrevivir de cualquier manera en los distritos, a sabiendas de que se debilitan (aún más) en la disputa nacional.
Este desparramo en el que se chocan unos y otros responde fundamentalmente a la impotencia que los embarga frente a la fuerza demoledora de Cristina, consolidada en el centro del escenario político nacional cuando resta sólo un año para las próximas elecciones. De la video-conferencia con Vladimir Putin (y la afirmación de un enfoque multipolar) a la adecuación de oficio del monopolio Clarín; del nuevo Código Civil y Comercial a la discusión parlamentaria del Código Procesal Penal; del histórico lanzamiento del ARSAT 1 a la construcción de 500 salas para jardines maternales en las zonas más pobres de nuestro territorio. Y podríamos seguir, son avances en todos los órdenes: desde respuestas específicas o coyunturales a cuestiones de carácter estructural.
Sin embargo, es una pulseada permanente donde no podemos subestimar las reacciones de un enemigo poderoso que observa con evidente preocupación el derrotero político en la Argentina y en América Latina. Comienzan a analizar números que indican que con sólo el 30% de los votos (núcleo duro de respaldo) la Presidenta conservaría un bloque de 70 diputados y 30 senadores. Esto de mínima. A la luz de los últimos acontecimientos, pero en particular del rol de conducción que ejerce Cristina y el desarrollo de la fuerza política y social organizada en torno a su liderazgo, las perspectivas del campo popular son mayores.
Es por eso que las acciones desestabilizadoras van a continuar. Los agroexportadores siguen sentados sobre 25 millones de toneladas de granos intentando forzar una devaluación; presionan sobre los precios para limar el poder adquisitivo del salario (que cerrará el año por encima de la inflación) y así justificar una mayor conflictividad con el ojo puesto en diciembre; siembran incertidumbre, golpean sobre las expectativas sociales con un único fin: “asustar para ajustar”, como bien lo tradujo Cristina. Esta es la única alternativa al proyecto nacional, la que ya no pueden esconder. Lo positivo es que se esclarece el debate político.
Es el mismo debate que se profundiza por estas horas en Brasil y Uruguay de cara a la definición electoral. Saldada la disputa en Bolivia con el enorme triunfo del compañero Evo Morales, hacemos votos porque Dilma y el Frente Amplio consoliden el rumbo victorioso frente a los esfuerzos por reimponer el neoliberalismo en el continente. Nosotros en la Argentina, junto a Cristina, haremos nuestra parte.












www.pcce.com.ar - "Nuestra Palabra" Periódico del Partido Comunista C.E.
 

lunes, 13 de octubre de 2014

BRASIL: Ahora, a consolidar la victoria del pueblo

ELECCIONES EN BRASIL


Con contundencia, la compañera Dilma se impuso en la primera vuelta. Restando sólo dos semanas para la definición, la disputa se perfila sin dobleces entre dos proyectos de país.


A pesar de la burda distorsión de las principales encuestadoras, que trabajaron metódicamente por ubicar a Dilma en permanente retroceso frente al ‘fenómeno’ Marina Silva, finalmente la realidad se impuso con demoledora claridad y despejó el escenario político brasilero de cara al balotaje del próximo 26 de octubre. El triunfo del Partido de los Trabajadores (PT), al frente de una amplia coalición compuesta por 9 partidos, tiene relevancia estratégica para el Brasil y para toda América Latina. Relegada Marina y su táctica de confusión al tercer lugar, la disputa se perfila sin dobleces entre dos proyectos de país. Dilma (41,5%) frente a Aécio Neves (33,5%) el candidato de la derecha neoliberal (PSDB), respaldado en bloque y ahora sin fisuras por el conglomerado opositor donde se articulan la oligarquía financiera, los grandes medios de comunicación y el núcleo principal del establishment industrial con sede en São Paulo. En definitiva, la alternativa del imperialismo.
“El Brasil que recibimos de ellos (PSDB), más de la mitad estaba compuesta por pobres y miserables. Hoy es diferente. De cada cuatro brasileros, tres están en la clase media mayoritariamente. Tenemos un cambio sustancial en el perfil de los que son hoy la mayoría del país. Comparen los ‘monstruos del pasado’ con lo que sucede en mi gobierno. Él (Aécio) puede usar retórica, pero la realidad se impondrá”, afirmó la presidenta Dilma en una rueda de prensa posterior a la elección. Así como en nuestro país, en el Brasil también hay que apelar a la memoria colectiva respecto al pasado reciente, a los devastadores gobiernos de Fernando Henrique Cardoso, símbolo de las transformaciones neoliberales en el Brasil durante la década del ’90. A propósito, las primeras conclusiones de FHC tras el resultado electoral fue que “el pobre vota a Dilma porque es menos calificado”. Sin eufemismos.
La elección del pasado 5 de octubre determinó otro elemento decisivo que permite explicar los alcances de la primera vuelta. El PT y sus aliados (hay que destacar al PMDB y al PCdoB) conservarán la mayoría parlamentaria en ambas cámaras. En Diputados, el oficialismo contará con 304 legisladores propios sobre un total de 513 bancas. En el caso de la Cámara Alta, Dilma conserva a 53 de los 81 senadores miembros.
Otro capítulo es el de las elecciones estaduales o gobernaciones. En 7 de los 26 estados que conforman la Federación se resolvió la contienda en primera vuelta. La otra mitad se completará el 26 de este mes. En toda la región norte (la más populosa y humilde) se impusieron con claridad los candidatos de Dilma. Entre ellos debemos mencionar los estados de Amazonas, Pará, Bahía, Maranhão, Ceará, entre otros. También en otros estados de enorme importancia (del centro hacia abajo del mapa) como Minas Gerais y Río Grande do Sul. Estos últimos deben esperar al segundo turno. En el sur rico del país continente se impuso la derecha con claridad, empezando por São Paulo.
Restan sólo dos semanas para la definición. Habrá que ver cómo se distribuye el 22% de los votos que cosechó Marina Silva. Sin sonrojarse, la ambientalista ofreció señales de acercamiento con Aécio. Sin embargo, la iniciativa es de Dilma, quien frente a todos los pronósticos sembrados por el enemigo, capeó una campaña verdaderamente adversa para finalmente consagrarse con contundencia. ¿La fórmula? Pararse en las enormes conquistas, en lo hecho, en lo que está por hacerse, y en los riesgos que implicaría para el Brasil volver a caer en el oscurantismo neoliberal. Ahora, a consolidar la cuarta victoria del pueblo hermano.

Los comunistas al frente de Maranhão

En un hecho sin precedentes en la historia de Brasil, los comunistas brasileros (PCdoB) gobernarán el estado nordestino de Maranhão, poblado por casi 7 millones de personas. El gobernador electo por el 63,5% de los votos es el camarada Flávio Dino. Desde aquí, celebramos y saludamos fraternalmente a nuestros compañeros del Partido Comunista do Brasil.

CON CRISTINA ¡Patria sí, colonia no!


Quién podía afirmar, en los momentos en que la Argentina sucumbía ante el genocidio social del neoliberalismo, que tan sólo una década después nuestro país iba a integrar el frente de naciones emergentes que con mayor firmeza se planta frente a las posiciones hegemónicas e injerencistas de los Estados Unidos. Menos podíamos prever la posibilidad de contar con un liderazgo como el de Cristina. No hay antecedentes en nuestra historia de una personalidad tal, capaz de amalgamar a las principales tradiciones políticas y populares argentinas y abrir el camino hacia una organización común con formas frentistas. La única garantía de continuidad. Por eso cuando reconocemos en Cristina la conducción del proyecto nacional, no lo hacemos en términos declamativos. Difícilmente hubiésemos llegado a donde llegamos sin un manejo audaz de los tiempos políticos, sin una percepción clara de la correlación de fuerzas, sin una política de alianzas amplia pero sujeta a una sólida hegemonía, sin el coraje y el valor frente a la adversidad marcados a fuego en Néstor y Cristina.
En su histórico discurso del pasado 30 de septiembre (en el Salón de las Mujeres y los patios militantes) la Presidenta introdujo, como nunca antes, otro elemento fundamental y metodológico para el análisis y la acción política: la identificación del enemigo principal de los pueblos, que es el imperialismo norteamericano. Con sus términos, sus palabras, sus formas. Cristina describió el juego de pinzas ejercido por factores internos (bancos, exportadores y establishment empresarial) en perfecta sintonía con los movimientos de los yanquis, a través de su Poder Judicial, la Secretaría de Estado y la Embajada norteamericana en nuestro país. Hay un proceso de desestabilización en marcha, que se aplica por etapas, y que no descarta ninguna acción posible. “Si me pasa algo no miren a Oriente, miren al Norte”, avisó la Presidenta.
No existen precedentes en nuestra historia reciente de un nivel de confrontación tan manifiesta con los Estados Unidos. Cristina advirtió que no va a aceptar ningún tipo de ‘monitoreo’ ni ataque a nuestra soberanía. Tampoco vamos a caer en ninguna provocación. Les duele el proceso liberador en nuestra Patria, como les duele el rol objetivamente antimperialista de la Argentina en el concierto de las naciones. Sí, evidentemente Obama la escuchó en la última sesión del Consejo de Seguridad, cuando la Presidenta habló de los buitres económicos y los halcones de la guerra. Esta es la realidad hoy, hace una década éramos los mejores alumnos del continente.
Frente a la nueva corrida sobre el dólar, el gobierno apeló a diferentes instrumentos de la política económica, entre ellas la de obligar a los bancos a mejorar las condiciones de ahorro en pesos para los plazos fijos. Esa fue la primera disposición de Alejandro Vanoli al frente del Banco Central. Su simple designación fue la respuesta frente a los movimientos especulativos que buscan desestabilizar y sembrar zozobra. Días antes, un buitre local había ‘advertido’ que “si la Argentina no se endeuda en 20 mil millones de dólares, no habrá salida pacífica”. Junto a Vanoli, fueron nombrados en la Comisión Nacional de Valores y el directorio del BCRA otros dos funcionarios expertos en delitos económicos.
En este contexto de agudización de la lucha de clases en nuestro país, el gobierno lanza una ofensiva parlamentaria orientada a institucionalizar muchas de las conquistas alcanzadas durante estos años. Se trata de proyectos ley que tocan nervios importantes del funcionamiento orgánico del Estado y su rol en las relaciones económicas y sociales. Desde las leyes para la regulación del consumo y ley de abastecimiento; la sanción y promulgación del nuevo Código Civil y Comercial; la discusión que se abre en torno a un nuevo Código Procesal Penal; Ley de Hidrocarburos con el norte en el autoabastecimiento energético, y el Presupuesto 2015, cuyo 60% de los recursos se destinan a inversión social.
No hay caso, con Cristina se desconciertan. Lo de la oposición es un capítulo aparte, que revela también una enorme desorientación e impotencia. El enemigo prepara nuevas provocaciones, que vamos a tener que afrontar. El lugar de la militancia es la calle, movilizada, dando el debate de cara a nuestro pueblo. Como nunca antes, Patria o Colonia sigue siendo la consigna.

lunes, 6 de octubre de 2014

¿Paramilitarismo en Venezuela?

Tras el asesinato del diputado revolucionario Robert Serra, el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó que “según las primeras experticias realizadas y basados en el principio de la máxima experiencia de investigación criminal, inferimos que no se trata de un hecho azaroso cometido por la delincuencia común”.
El ministro venezolano, que aparecía ante las cámaras horas después de confirmar el crimen contra el diputado y su compañera, leyó un comunicado, no improvisó, dijo con precisión la información que requería la opinión pública, se levantó de su silla y se fue.
Mientras leía el comunicado expresó: Estamos en presencia de un homicidio intencional, planificado y ejecutado con gran precisión, según las evidencias observadas (…) la comisión del hecho se desarrolla en un tiempo de entre 15 y 20 minutos y utilizando un arma de tipo punzo penetrante, la cual produjo la muerte por choque hipovolémico (hemorragia) en ambas personas.
Ya lo más importante había sido asegurado por las autoridades, no se trata de hampa común.
Horas más tarde, desde Colombia, el secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper (Ex presidente de su país), catalogó el asesinato del parlamentario venezolano Robert Serra y su compañera, María Herrera, como “una preocupante señal de infiltración del paramilitarismo colombiano” en Venezuela”.
Y aunque los paramilitares y la parapolítica son dios terribles fenómenos que aquejan a la sociedad colombiana, la canciller de ese país, María Angela Holguín se apuró a cuestionar a Samper.
Pero no fue el Secretario General de Unasur el único en considerar que el asesinato de Serra no fue un evento fortuito. En un artículo titulado “Los héroes de nuestra época”, el líder cubano escribe: no podría jamás creer que el crimen del joven diputado venezolano sea obra de la casualidad (...) este hecho se ajusta absolutamente a lo previsto y anunciado por los enemigos de la Revolución Venezolana.
Paramilitarismo en Venezuela
En Venezuela hace rato que paramilitarismo forma parte del debate político interno. Quien estas líneas escribe, cubrió la captura de irregulares colombianos en una hacienda cercana a Caracas, el 9 de mayo de 2004.
Cristina González, periodista de oficio y profesora de la Universidad Central de Venezuela, cree que lo expresado por el ex presidente colombiano se ajusta a hechos ocurrido en suelo venezolano.
“Lo que hicieron contra Robert Serra y María Herrera es exactamente un crimen horrendo, igual que el perpetrado contra Eliecer Otaiza. En mi opinión, obedecen a amenazas del paramilitarismo. Es su accionar clásico. Recordemos que en Colombia 3 mil dirigentes jóvenes de la Unión Patriótica fueron asesinados por irregulares, lo que equivale a un verdadero genocidio”.
Recuerda Cristina González que desde Venezuela se ha denunciado repetidas veces, la relación de elementos internos con el ex presidente Álvaro Uribe, acusado de fomentar y mantener a grupos paramilitares.
“Matar a 3 mil dirigentes jóvenes, es una masacre, un crimen de lesa humanidad. Eso lo hemos visto en Colombia. Y lo que viene ocurriendo son hechos característicos de estos grupos criminales. No se puede descartar la relación que dirigentes opositores venezolanos mantienen con Uribe. Incluso hay que mirarlo a través de la amenaza que el diputado Carlos Berrizbeitia hizo a la bancada revolucionaria, pocos días antes del asesinato de Serra: Tienen sus días contados” .
Los grupos paramilitares que se usan desde Colombia para operar contra la revolución bolivariana, estima la profesora González, son parte “del mismo brazo armado que utiliza Estados Unidos en Ucrania, Afganistán e Irak. Esos paramilitares que vienen a Venezuela son manejados por Uribe Vélez. Los asesinatos de Otaiza y Serra han querido hacerlos pasar por hampa común, es decir como los tristemente famosos falsos positivos”.
DesdeLaPlaza / Ernesto J. Navarro

 

Fidel Castro se pronuncia por muerte de Robert Serra

 El líder y ex presidente cubano Fidel Castro se pronunció este sábado por la muerte del diputado oficialista y dirigente juvenil Robert Serra y de su acompañante Maria Herrera, quienes fueron encontrado sin vida dentro de la vivienda del parlamentario, ubicada en La Pastora, Caracas. 

¡Honor y gloria para el joven revolucionario venezolano Robert Serra junto a la compañera María Herrera!”, escribió el líder cubano, quien afirmó que “no podría jamás creer que el crimen del joven diputado venezolano sea obra de la casualidad”.
Indicó que este hecho “se ajusta absolutamente a lo previsto y anunciado por los enemigos de la Revolución Venezolana“, pero señaló que le “parece absolutamente correcta la posición de las autoridades venezolanas de plantear la necesidad de investigar cuidadosamente el carácter del crimen”.
El líder político, en el mismo artículo titulado “Los héroes de nuestra época, también destacó la labor de los primeros 165 médicos y enfermeros que Cuba envió a combatir el ébola en África, específicamente Sierra Leona, respondiendo a un llamado de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Es dura la tarea de los que marchan al combate contra el ébola y por la supervivencia de otros seres humanos, aun al riesgo de su propia vida”, escribió Castro, de 88 años, retirado del poder desde 2006 por problemas de salud.
Desde La Plaza/N24/NCH


viernes, 3 de octubre de 2014

OLGA BENARIO PRESTES, Mujer y mártir comunista

Dentro de unos días habrá elecciones presidenciales en Brasil, y desde aquí hacemos fervientes votos por una nueva victoria de la compañera Dilma Rousseff (hija de un comunista búlgaro), digna heredera de la memoria de la inolvidable Olga Benario, mujer y mártir de la revolución latinoamericana y mundial.
Olga Benario fue una joven alemana nacida en Münich un 12 de febrero de 1908, que se incorporó a la Liga Juvenil Comunista Alemana en 1923, a sus quince años.
Militante de la Internacional Comunista, tanto en Alemania como en la Unión Soviética, Checoslovaquia, Inglaterra y Francia; su destino sería Brasil, de la mano y del amor de Luiz Carlos Prestes, líder del Partido Comunista de Brasil y legendario “Caballero de la Esperanza”, como lo bautizó el mágico Jorge Amado.
Participó de la fallida insurrección antifascista y antimperialista de la Alianza Nacional Libertadora liderada por Prestes en 1935 (de la que también participaron los comunistas argentinos Rodolfo Ghioldi y su compañera Carmen Alfaya).
Todos fueron detenidos pero Olga, embarazada, fue deportada a la Alemania nazi. Llevada por la Gestapo a la prisión de mujeres de Barnimstrasse, dio a luz a Anita Prestes (27/11/1936), antes de ser trasladada al campo de concentración de Lichtenburg, y después al de Ravensbruck, y después al de exterminio de Bernburg y su destino final en la cámara de gas, un 23 de abril de 1942.
Su hija, Anita, fue reclamada y recuperada por su abuela paterna, Leocadia Prestes, tras una intensa campaña internacional que contó con la adhesión de Romain Rolland, Dolores Ibarruri, André Malraux, Tina Modotti, Frida Kahlo, Pablo Neruda, entre tantas personalidades; campaña que bien podría considerarse como un antecedente brasileño de la de nuestras Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Antes de morir, Olga dejó una carta a Luiz Carlos y a Anita: “He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo. Quiero que me entiendan bien: prepararme para la muerte no significa que me rinda, sino saber hacerle frente cuando llegue”.
Luiz Carlos Prestes estuvo en prisión nueve años, salió para seguir luchando hasta su muerte, volvió a casarse y tuvo ocho hijos con María Prestes, pero guardando para siempre el recuerdo de Olga, su primer mujer, camarada y madre de su adorada Anita.

R.G.M.
"Nuestra Palabra" , Periódico del Partido Comunista C.E.
www.pcce.com.ar

  "Es precisamente por eso por lo que me esfuerzo para despedirme de ti ahora, para no tener que hacerlo en las últimas horas y difícil. Después de esta noche, quiero vivir en este futuro tan pronto como pueda. Desde que me enteré, querida, como es la fuerza de voluntad, sobre todo si emana de fuentes como la nuestra, es inmensa. Lucho y luché, por lo justo, por lo bueno y lo mejor del mundo. Te prometo que ahora, para decir adiós, hasta el último minuto no tendrás nada de que avergonzarte de mí. Queridos, quiero que me entiendan bien: que me prepare para la muerte no significa que me estoy rindiendo, pero sabré cómo luchar contra ella cuando llegue. Pero, sin embargo, todavía pueden pasar tantas cosas ...Hasta el último momento me mantendré fuerte y sintiéndome como la vida. Ahora vayan a dormir para ser más fuertes mañana.Besos. Olga " ...Fragmento de la carta que Olga Benario Prestes, manda a su hija y esposo; antes de ser asesinada en la cámara de gases.Fué designada guardaespaldas de Luis Carlos Preste por la Internacional Comunista.

domingo, 28 de septiembre de 2014

NI BUITRES ECONÓMICOS, NI HALCONES DE LA GUERRA


El camino multilateral

La Argentina se ha puesto al frente de una confrontación de carácter global contra una de las principales formas de terrorismo económico promovidas por el imperialismo en las actuales circunstancias. Los fondos buitres son instrumentos del capital financiero transnacional, núcleo central del neoliberalismo. La aplastante mayoría que se impuso en Naciones Unidas en la histórica sesión del pasado 9 de septiembre (que aprobó un marco regulatorio en cuestiones de reestructuración de deuda soberana a instancias del G77 + China) reveló la trascendencia de lo que se está discutiendo, y en particular los quebrantos que significaría para nuestros pueblos una derrota en este terreno.
Antes de participar en la cumbre anual de la ONU, Cristina recibió en Roma el contundente respaldo de Francisco I a la posición argentina, en un momento tan decisivo como oportuno. “Las cosas tienen una orientación, una dirección y un fin: tirar abajo la reestructuración exitosa del 92,4 por ciento de la deuda argentina”, afirmó la Presidenta en diálogo con las principales confederaciones sindicales del planeta, quienes hicieron causa común con nuestro país. El propósito es el escarmiento. Como dijo recientemente el compañero Máximo Kirchner, “Cristina es el último dique” frente a los intentos restauradores del neoliberalismo. Por eso se granjeó el odio del poder real de los Estados Unidos.
En Brasil es Dilma la última contención y por eso los yanquis resolvieron jugar todas sus cartas. En los próximos días comenzará a definirse una elección estratégica para nuestro continente, para la integración regional y para las posiciones del mundo multipolar. Lo fundamental es la disposición de ofensiva de las fuerzas patrióticas brasileñas, decididas a esclarecer lo que está en juego, exponer las trampas de la derecha y asegurar la cuarta victoria del pueblo hermano desde 2003.
Como pocas veces, la Asamblea General de Naciones Unidas que se desarrolla en Nueva York permitió ver sin atenuantes esta agudización de la lucha entre el imperialismo y sus aliados (que buscan nuevamente imponer su hegemonía unipolar) y el amplio frente de naciones que pugnan por un nuevo orden global. Allí Obama anunció nuevas guerras contra el “terrorismo islámico”, que ellos mismos promovieron, financiaron y entrenaron para asediar a Siria y al Oriente Medio. También habló de la “prepotencia rusa” en el conflicto ucraniano, que ellos desataron al impulsar el golpe de estado facista contra Yanukovich. De lo que no habló Obama fue de los misiles financieros que lanzan cotidianamente, de las formas de terrorismo y desestabilización económica que inoculan donde no pueden agredir militarmente.
El plan de cinco puntos concebido por los buitres para esmerilar a Cristina es tal vez el ejemplo perfecto. Incluye el ataque especulativo contra nuestra moneda, impedir el financiamiento externo, promover acciones de desgaste permanente contra el gobierno y “esperar al 2016”. Con precisión quirúrgica, aparece La Embajada hablando del default y American Airlines limitando la venta de pasajes por la “incertidumbre cambiaria”. Para cerrar el círculo, las terminales automotrices pisan la producción “por falta de divisas” y los exportadores siguen sin liquidar la cosecha de granos. Reeditan permanentemente la psicosis por el dólar.
En realidad, se están defendiendo. En el trascurso de 15 días, el Parlamento Nacional aprobó tres iniciativas legislativas de enorme importancia: Ley de Pago Soberano, modificación de la Ley de Abastecimiento y Ley de Protección al Consumo. En todos los casos, el establishment retrocede. También retrocede Griesa en su engendro jurídico y hasta el FMI comienza (apremiado por las circunstancias) a evaluar marcos legales para los procesos de renegociación de deuda. Pero hay más. Ya se debate en comisiones el Presupuesto 2015, cuyo 58.7% del total será destinado a inversión pública en educación, salud, cultura y seguridad social. Es en este contexto que Moyano y Barrionuevo decidieron aplazar sus provocaciones y estallidos preanunciados.
Hubo otro acontecimiento que constituyó un verdadero salto cualitativo en el escenario político nacional y que también permite comprender el nivel de nerviosismo y agresividad del enemigo. El acto de La Cámpora en el estadio de Argentinos Juniors, con la presencia de más de 40 mil militantes y el cierre del compañero Máximo Kirchner, representa un valioso aporte al desarrollo y consolidación del kirchnerismo como nuevo movimiento histórico (que trasciende los plazos electorales) y un impulso a redoblar los esfuerzos para afirmar la construcción política unitaria en los marcos del Frente para la Victoria. Ese es el punto de encuentro de los quieren liberar la Patria. Y lo vamos a hacer, con la fuerza del pueblo y bajo la conducción de Cristina.


Periódico del Partido Comunista C.E. "Nuestra Palabra"

www.pcce.com.ar

viernes, 26 de septiembre de 2014

La ONU investigará a los buitres

Por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó una resolución que condena el accionar de los fondos especulativos y "ordena una investigación sobre sus actividades y las consecuencias de sus acciones en todo el mundo", según precisó el canciller Héctor Timerman. La medida se suma a la histórica resolución que llamó a la creación de un marco jurídico para los procesos de reestructuración de deudas. "Esto no es un enfrentamiento entre naciones ni una crítica al sistema político económico", subrayó el diplomático.

 Luego de la votación en la sede que el organismo tiene en la ciudad suiza de Ginebra, el titular del Palacio San Martín remarcó la importancia de esta resolución tanto por la cantidad de votos a favor como por su trasfondo: "Esta resolución no es solo como una condena a los fondos buitre sino como un respaldo a la Argentina en su lucha por los derechos humanos", remarcó.

Además, destacó que "por primera vez en la historia" de las Naciones Unidas se votó una medida en la que "la ONU ordena a su Consejo de DDHH a realizar una investigación sobre las actividades de los fondos buitre y las consecuencias que tienen sus acciones en todo el mundo".
"Se investigará su accionar y si se encuentra algún motivo se los condenará. Esto no se trata de una medida contra un país, sino contra un grupo de especuladores internacionales, verdaderos piratas del siglo XXI que asolan a pueblos y países."
Timerman dejó claro que Argentina fue allí a "denunciar a los fondos buitre, que son también los herederos de aquella dictadura militar y a quienes representan sus intereses". En su opinión, "la estrategia buitre atenta contra la reestructuración de una deuda exitosa como lo hizo la Argentina".
La resolución es otro importante paso contra los fondos buitre tras la histórica medida recientemente aprobada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, también promovida por Argentina e impulsada por el G77+China.
"Es un orgullo saber que se tiene respaldo de la mayoría de los países del mundo", destacó el funcionario durante una entrevista en la que también calificó al tratamiento del problema de la especulaci¢n financiera y de los fondos buitre por la ONU como "hito histórico" que "tendrá consecuencias muy positivas para todo el mundo".
Además, agradeció a todos los países que brindaron su apoyo y sostuvo: "Creemos en el multilateralismo, por eso queremos llevar este debate al más democrático de los foros internacionales que es el de las Naciones Unidas". Luego se refirió a las críticas de quienes votaron en contra por considerar que el Comité de DDHH de la ONU no era el foro para tratar ese tema: "Esto no es sólo un problema económico, por eso no es cierto que éste no es el foro para tratarlo. Esto es un problema político y social que afecta la vida de todos los ciudadanos. Va mucho más allá de lo que quieren hacernos creer algunos países. Y Argentina va a luchar en todos los lugares donde tenga que dar batalla", concluyó.

martes, 16 de septiembre de 2014

El chavismo después del Congreso del PSUV


El III Congreso del Partido Socialista Unificado de Venezuela, realizado en la última semana de julio bajo las sombras de la transición más compleja del país y el movimiento chavista, deliberó y votó sobre asuntos importantes, cuyos resultados se definirán mucho más allá de la liturgia de su ambiente y sus resoluciones. Como casi todos los congresos partidarios, cuando representan a movimientos masivos y gobiernos cruzados por múltiples presiones enemigas y tensiones internas, el del PSUV contuvo las principales señales de la transición traumática de Venezuela.
Esas señales se pueden clasificar en económicas, sociales, de conciencia, políticas de gobernabilidad y las más sinuosas pero no por ello menos reales: las que expresan los estados de conciencia en los sectores sociales que componen la base de la organización y sus diversas expresiones ideológicas.
Se trata de tendencias verificables, algunas nacidas hace algunos años, como la fragilidad gubernamental o el agotamiento del modelo económico, otras más recientes, como aquellas que hablan de estados de ánimo declinante en la militancia, en la vanguardia de los cuadros más comprometidos. Al mismo tiempo, también estuvo presente en el encuentro nacional del partido chavista, la orientación de la nueva estructura del poder gubernamental y partidario.
El congreso fue un retrato complejo de ese proceso en marcha. Se consolidaron nuevas instituciones en el armado del sistema político.
Íconos y jefaturas
Una de ellas es la presencia central como segunda figura del poder, del dirigente partidario Diosdado Cabello, actual titular de la Asamblea Nacional, que hace apenas dos años y medio permanecía en los márgenes como un diputado de segunda en una provincia alejada del centro político nacional. Esta vez, Cabello obtuvo muchos votos, superando los obtenidos en el Congreso de fundación del PSUV, en 2007, cuando fue el dirigente menos votado y el único abucheado por los más de 3.500 delegados.
El caso más llamativo de institucionalización fue el del líder bolivariano. Desde los tiempos revolucionarios del siglo XX, con Lenin embalsamado (bajo orden de Stalin), de Mao convertido en ícono milenario de China, o los casos grotescos de purificación espiritual de Henver Hoxa en Albania o del Kim il Sung en Corea, o de figuras del nacionalismo latinoamericano como el de Evita, no hay registro de tamaña canonización de un ser vivo en tiempos presentes.
La Resolución N° 1 del congreso consagró al comandante Chávez como una entidad colocada por fuera de los tiempos y dimensiones humanas: “Reconocer al Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, como Líder Eterno y Presidente Fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela, como homenaje amoroso de quienes nos sentimos sus hijos e hijas… En consecuencia… a partir de este mismo momento, toda la militancia socialista reconocerá al Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, como Líder Máximo y Presidente Fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela” (Plenaria Nacional del III Congreso Socialista el día 26 de julio de 2014).
También fue institucionalizada la figura de Nicolás Maduro como factor de poder terrenal entre el partido, el Estado y sus Fuerzas Armadas, dándole a esa unidad un nombre que hasta antes de él, sólo ostentó el líder fundador del movimiento bolivariano. Esta vez, la unidad cívico-militar personificada por Hugo Chávez durante 19 años intenta ser asumida por el heredero, sin que ello sea suficiente para garantizar la estabilidad y los equilibrios que imponía la presencia del Comandante.
Para consolidar su rol en un movimiento que no acepta, por ahora, menos de lo alcanzado como ideología de cambio, Nicolás Maduro propuso sus Cinco Tesis en el discurso de Instalación de la Plenaria del III Congreso Socialista: “1. Sin Socialismo no es sostenible la independencia y la soberanía en Venezuela; 2. La tarea más importante de la Revolución Bolivariana en la nueva etapa es el desarrollo de una economía productiva socialista; 3. El socialismo es democracia y la democracia es socialismo; 4. La primera Revolución es en el espíritu; 5. El mundo multicéntrico, pluripolar, y la unión Latinoamericana y Caribeña, garantizan la paz y el equilibrio en el planeta.” (Acta de Decisiones Aprobadas en la Plenaria Nacional del III Congreso Socialista del Partido Socialista Unido de Venezuela. 26 al 31 de julio de 2014)
Uno de los cuestionamientos más sentidos del encuentro fue el método de selección de los delegados. La mayoría fue por cooptación o simple designación de algunas cúpulas regionales. Esta molestia fue condenada en las resoluciones, pero sobre todo en las deliberaciones. Esa vieja mala maña cupular impidió la participación entusiasta de la mayoría militante, que no actúa dentro del PSUV, sino en las Comunas, los consejos, los comités, las cooperativas, los sindicatos de base. En el PSUV funcionan unas 12 corrientes internas, entre las más radicales hasta las más posibilistas. El control en la selección de los delegados impidió que estas corrientes nutrieran al congreso con sus opiniones y aportes, excepto en el caso de una llamada Marea Socialista, que logró posicionarse mediante una interna abierta y participativa con participación de muchos activistas y dirigentes sindicales y comunales y de intelectuales reconocidos del chavismo.
Tres sensaciones
Ese ambiente litúrgico no pudo evitar la presencia de tres personajes centrales que actuaron como sensaciones en el escenario, durante los días de debate y resoluciones. Una, inevitable como una fuerza cósmica, fue la imagen de Hugo Chávez, representada por centenares de retratos móviles que cada delegado mostraba delante de su rostro anónimo, además de gigantografías y pensamientos del Comandante, todo alterado por su voz estentórea emanada de techos, rincones y pasillos del congreso como si estuviera vivo.
El segundo personaje es una sensación más difusa aún, pero más real, representada por la pequeña franja de militantes que acudieron a llamado de la dirección partidaria para ocupar las 980 sillas del Congreso partidario. Aún siendo pocos, en relación con los más de 7 millones de inscriptos o en relación con el total de gente que mantiene una actividad política constante en Venezuela, fue muy expresiva de la realidad en marcha. La mayoría de esos centenares de militantes del PSUV fueron a buscar respuestas a las preguntas que definen la complicada situación del gobierno, el movimiento y el proceso.
El tercer personaje de este Congreso, convertido en una sensación protagónica difusa, brotó de la unidad de los dos anteriores y se llamó incertidumbre.
De sus definiciones en curso dependerá, en buena medida, la perspectiva y la dinámica del proceso revolucionario abierto, tanto como el destino de las conquistas sociales, políticas y culturales de los cinco gobiernos del chavismo entre 1999 y 2019.
 Contextos y dilemas
Los hechos, datos y circunstancias que rodearon el evento nacional del chavismo, determinaron sus resoluciones, pero también sus límites. La convocatoria fue hecha en enero de este año, inmediatamente después de la victoria abrumadora del PSUV en las elecciones de alcaldes y concejales. Pero ese mismo mes apareció la señal de la violencia desatada por las fuerzas derechistas apenas treinta días después. El impacto político de los 43 asesinados, los centenares de heridos y presos y los destrozos insoportables en cuatro ciudades, torcieron el rumbo al gobierno imponiéndole mesas de negociación económica y política.
Este escenario era impensable un mes atrás, pero en ellas la oposición pudo imponer algunos retrocesos al gobierno con efectos dañinos para el movimiento y el partido al mismo tiempo. La vanguardia fue conmocionada de una manera que sólo vivió en abril de 2002, porque sintió por segunda vez que todo se había puesto en riesgo.
Al revés del golpe de hace 12 años, en esta ocasión el movimiento chavista no salió por cientos de miles a las calles para enfrentar la embestida fascista. Tampoco la apoyó. Pero esta actitud de deferencia y desapego impidió que la derrota de la “revuelta de ricos” de febrero y marzo, tuviera la contundencia del 13 de abril de 2002, cuando su impacto político-militar impuso un salto en la conciencia popular y abrió el período de mayor transformación revolucionaria en los 15 años del régimen chavista.
Entre la convocatoria de enero al Congreso del PSUV, sobre un triunfo electoral, y su realización a finales de julio, media el más serio retroceso gubernamental en la calle y en la economía y la más sensible preocupación de la amplia vanguardia chavista por su destino y el destino de su gobierno y su proceso. Los delegados llegaron a Caracas cargados con los pesos múltiples de esta incertidumbre social.
Un segundo dato de contexto que condicionó al congreso partidario fue/es el colapso de la economía, un acontecimiento nacional originado a mediados del año pasado por la combinación de dos fuerzas actuantes. Una, es el agotamiento de la política económica aplicada por el Comandante Chávez hasta 2012 (institucionalmente conocida como Proyecto Nacional Simón Bolívar, el nombre vernáculo del plan económico de 2006 a 2012). Ese plan logró introducir fisuras en la economía rentista petrolera tradicional y comenzar a desarrollar nuevos segmentos y ramas industriales. Pero al no poder superar la estructura rentista con una nueva matriz productiva relacionada estrechamente con las economías del ALBA, y sobre todo de Argentina y Brasil, todo lo avanzado se devolvió y la cultura rentista terminó dominando, mediante la irracionalidad burocrática y la corrupción, las grandes empresas y proyectos industriales. El resultado es el descalabro de la producción, la perversión de un financiamiento discrecional en dólares y la ruptura de la cadena de distribución. Esa dinámica regresiva y frágil, bien aprovechada por la derecha enemiga del gobierno de Chávez, hasta 2012, luego de Maduro, terminó por generar el mayor desbarajuste económico y la mayor angustia social, tanto en el pueblo chavista, como en el otro.
Uno de los delgados advierte con inteligencia este asunto: “Nuestro éxito va unido al logro, en el breve plazo, de poner en movimiento la maquinaria productiva agropecuaria e industrial y utilizar con puntería los recursos que nos reporta el petróleo. Si es necesario, como urgente, un Congreso exclusivamente económico”. Y para que se entienda la relación entre las deliberaciones dentro del Congreso del PSUV y la sociedad cotidiana de la que dependen el partido y su congreso como el gobierno, este chavista de base señala los síntomas de la enfermedad: “Nos referimos a los nudos que afectan el día a día de nuestros ciudadanos. Hablamos de lo que la gente siente y piensa, a su manera y sin excesivos tecnicismos, de la economía, de la inflación, de la escasez de una lista de productos alimenticios, del acaparamiento que no se castiga, del contrabando con cómplices que no termina, de la lista de corruptos, rateros y ladrones privilegiados, para quienes la aplicación de la Justicia no llega porque raudos y veloces salen a sus anchas por los aeropuertos.” (“Después del Congreso”. Juan Azócar, Aporrea 05/08/14)
Un tercer dato fundamental que rodeó las deliberaciones del III Congreso del PSUV fueron las luchas y demandas sociales y el debate sobre ellas dentro y fuera del partido. Desde el año pasado, se registra un crecimiento de las luchas obreras y no obreras contra la reducción del ingreso salarial y el derecho a contratar derechos colectivos. Uno de los retrocesos impuestos por las Mesas Económicas de negociación con la oposición desde abril de este año, es el serio intento de desmontar la estructura legislativa progresista que protege derechos básicos del trabajador. Uno es el de la estabilidad, otro muy doloroso a los patrones es el que los obliga a pagar todos los gastos en salud laboral mediante un organismo de poder interno llamado el Comité de Salud Laboral. Pero el retroceso fue más lejos: por primera vez, los capitalistas se atrevieron a solicitar la devolución de plantas expropiadas o estatizadas y puestas bajo control obrero, y por primera vez, también, una parte del gobierno se atrevió a dejar abierta una puerta a esa solicitud.
El ambiente que rodeó las deliberaciones del PSUV y el estado de ánimo de buena parte de los delegados, impidieron a la dirección partidaria someter ese tema a consideración. De hecho, el acto inaugural estuvo cruzado por la tensión entre Diosdado Cabello, segunda figura en el Congreso y en el gobierno, por haber atacado a los trabajadores en lucha de la más grande empresa metalúrgica, Sidor, la misma de donde la base obrera echó a la multinacional argentina Techint. “Los sidoristas amenazados por Diosdado Cabello dieron una respuesta contundente con una movilización masiva y una respuesta pública a estas amenazas que se convirtió en la noticia más debatida en el país horas antes de iniciarse el Congreso del Partido” (“El Congreso del PSUV y la Venezuela que viene”. Carlos Carccione, Aporrea, 05/08/14)
Por el peso específico que manifiestan en el conjunto del movimiento obrero venezolano, ambos casos manifiestan las tendencias de una realidad que va mucho más allá de la clase trabajadora industrial. En realidad, es una de las maneras en que el conjunto de la sociedad está manifestando su descontento con una realidad económica y social incómoda, por momentos angustiosa.
El tercer elemento importante en el contexto que rodeó al III Congreso, fue el debate ideológico, político y programático que cruza en varias direcciones la vida interna del chavismo. Este fenómeno comenzó con la enfermedad de Chávez y se potenció desde su muerte atravesando el año y medio de gobierno de Nicolás Maduro. Es un debate transversal del que participan los militantes dentro de sus organismos, o mediante sus comunas, sindicatos, comités y consejos, sin excluir a muchos cuadros de las fuerzas armadas.
Para los enemigos de derecha e izquierda del chavismo, dentro y fuera del país, las discusiones al interior del movimiento bolivariano, eran el síntoma que anunciaba su explosión y muerte, y con ella, lo más deseado por ellos: la desaparición para siempre del gobierno fundado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro. Este desprecio por la democracia deliberativa y la cultura de rebeldía que identifica al movimiento chavista, les jugó una mala pasada. De esa controversia múltiple han surgidos las renovadas energías, muchas veces teñidas de ilusión, con la que llegaron al III Congreso casi mil delegados. Todas las presiones desde la maquinaria del poder y el partido y el propio desgaste al interior de la militancia, no han logrado borrar esta manera de comportarse del chavismo.
El III Congreso contuvo la tensión entre por lo menos tres distintas tendencias: la rebeldía de una parte de la base, el control de la cúpula y una conducta pasiva, de retroceso ideológico, deferente y acomodaticia en un sector del chavismo que entiende que no hay que avanzar más, que es suficiente con lo avanzado. Quizá se trate de una forma de cansancio social en franjas de masas que no sienten correspondencia entre el sacrificio puesto al servicio del gobierno, su partido y sus líderes y los resultados en la vida cotidiana.
De las manifestaciones de rebeldía hay suficientes muestras. Veamos las que hablan de la tendencia al desánimo y la connivencia.
De las expresiones escritas del Congreso, extraigo una que retrata esta tendencia a consolidar un modo de ser en el que la transformación se subordina a la conformidad y la resignación, la conducta crítica se somete a la doctrina oficial y la ideología se arrodilla ante los símbolos mediante los cuales el culto a la personalidad conforman una nueva fe, sin la cual no es posible el dominio de alguna minorías:
“El III Congreso se ha grabado para siempre en las páginas de la historia venezolana, las UBCH y sus delegadas y delegados nos dieron muchas victorias políticas, menciono ocho: El Comandante Supremo Hugo Chávez es a partir de ahora nuestro Presidente Fundador y Líder Eterno del PSUV, un reconocimiento a nuestro padre y mentor político, nuestro guía y faro al Socialismo.
Por aclamación Nicolás Maduro asume la presidencia del PSUV y lo ratificamos como nuestro líder conductor y orientador hacia la consolidación del Partido y del Socialismo.
El chavismo nace como nueva doctrina política: ser chavista implica asumir un conjunto de valores, de prácticas, de conocimientos y estudios, constituye una nueva cultura política, se definirá para que no quede sujeto a interpretación de cada quien.
El Congreso obtuvo la atención de todos los sectores de la sociedad venezolana y de la comunidad internacional, nos crecimos y dejamos claro que somos una organización política distinta, nueva, con mucha mística.
Dejamos constancia de que somos ejemplo de democracia: un partido que no le teme a sus bases, toda su militancia puede expresarse, está organizada, gozamos del derecho a la participación, es un partido públicamente critico y autocritico, fundamental en el ejercicio de la democracia.
Internacionalizaremos la lucha, Venezuela es la referencia del Socialismo en el mundo, por tanto tomamos la iniciativa de llamar a las organizaciones de izquierda del planeta, la vorágine imperialista es global y por ello la unidad de los pueblos es necesaria en lo programático.
Con las UBCH asumimos la radicalización de la Revolución, vamos hacia la transformación estructural del país, hacia la conformación de poderosas tácticas antiimperialistas en el cumplimiento cabal del Plan de la Patria, es definitivo, ¡Vamos al Socialismo Bolivariano y Chavista!
Derrotamos a la MUD, una vez más.” (II Congreso del PSUV: 8 Victorias. Edwin Velásquez. Aporrea, 04/08/14).
En la tentación milenarista y la realidad de una sociedad en traumática transición, el chavismo buscó en este Congreso algunas de las respuestas a una crisis cuyos resoluciones finales encontrará en la vida social y sus movimientos.