LA DIGNIDAD DE LOS QUE NO SE RINDEN
El pasado 17 de diciembre, nos
anoticiamos de una novedad que
produce verdadera conmoción y
profunda alegría entre las fuerzas
progresistas y revolucionarias de
nuestro continente, en millones de
hombres y mujeres en todo el mundo.
El compañero Raúl Castro anunció el
regreso a Cuba de Ramón Labañino,
Gerardo Hernández y Antonio
Guerrero, tres de los Cinco héroes
antiterroristas cubanos prisioneros
durante 16 años en los Estados
Unidos. Tiempo antes habían
retornado a la Isla René González y
Fernando González. Es una nueva y
enorme victoria histórica de la
Revolución Cubana, que nunca
transigió en sus principios, nunca
retrocedió, nunca vaciló en la lucha
por la liberación de los cinco
patriotas encarcelados injustamente
en las mazmorras del imperialismo.
Triunfó también la solidaridad
internacional entre los pueblos: la
causa de los Cinco es una causa
global. Saludamos el camino iniciado
hacia el reestablecimiento de las
relaciones entre Cuba y los Estados
Unidos, sobre la base del respeto al
derecho internacional y el principio
de autodeterminación, que debe
derivar más temprano que tarde en el
cese al bloqueo criminal impuesto a
Cuba Socialista desde hace más de 50
años. El Partido Comunista Congreso
Extraordinario, a través de su
Secretario General Pablo Pereyra,
una vez más saluda a los compañeros
Fidel y Raúl, al Partido Comunista
de Cuba, al heroico pueblo martiano
en esta circunstancia tan
trascendental para su historia y
para la historia de todos los
latinoamericanos.
Es preciso soñar, pero con la condición de creer en nuestros sueños. De examinar con atención la vida real, de confrontar nuestra observación con nuestros sueños, y de realizar escrupulosamente nuestra fantasía. Vladimir Ilitch Ulianov (LENIN)
Como el mundo es redondo se aconseja no situarse a la izquierda de la izquierda, porque por esa pendiente el distraído, suele quedar de pronto a la derecha.Hay que escoger entre ser viento o ser veleta.
Armando Tejada Gómez - Poeta comunista
lunes, 22 de diciembre de 2014
BISAGRA HISTÓRICA EN LA ARGENTINA, CRISTINA Y LA UNASUR
Nuestra Larga Marcha
Recordando al poeta Vicente Huidobro, podríamos afirmar que el 25 de mayo de 2003 partió en dos la historia de nuestro país. Probablemente no haya un ciclo político con semejantes realizaciones, con la particularidad de haber emergido de entre las ruinas de una nación devastada por el genocidio social del neoliberalismo. Lo dijo Cristina, es nuestra larga marcha, abonada con sacrificios personales y colectivos. Y es fruto de un devenir histórico con 200 años a cuestas, donde finalmente comienza a imponerse el proyecto liberador de Moreno, de Belgrano y de San Martín. No es sencillo dimensionar la envergadura de lo que estamos viviendo en Argentina y en América Latina. No sin una perspectiva histórica. Ese es el método que propone la Presidenta.
Las últimas apariciones públicas de Cristina, sus discursos, dejan huella. Son piezas fundamentales para la labor militante y de esclarecimiento. Proyecto político, objetivos económicos estructurales y raíz latinoamericana hilvanaron el tejido conceptual de sus intervenciones pronunciadas en el Salón de las Mujeres el pasado 13 de diciembre, en la Conferencia de la UIA y en la memorable Cumbre de la UNASUR en Quito. Son más que discursos: es un programa para la acción política en las actuales condiciones históricas de la Argentina. Allí están contenidas las tareas, el enemigo principal a vencer, la correlación de fuerzas existente y el rol insustituible de la organización.
Lo determinante es que este programa, este proyecto político, logró hacerse carne en vastos sectores de nuestro pueblo, fundamentalmente en la joven generación. Es la conquista estratégica. Cristina le habló a una Plaza colmada que permaneció capeando el temporal. Un fenómeno que sólo ella puede generar como bandera de unidad entre las más diversas tradiciones políticas e ideológicas que conformamos el torrentoso río nacional y popular de la Argentina. Ese fue, desde nuestros orígenes en 1918, el lugar donde abrevamos los comunistas.
Cerramos un año que se inició con las esquirlas de los saqueos organizados y asonadas policiales del último diciembre y bajo el fuego (ya permanente) de una nueva corrida sobre el dólar y presión devaluatoria. Así fue, palo y palo durante todo el 2014. Probaron con los buitres financieros, los caranchos judiciales y la aristocracia sindical. Dispararon contra la economía, los salarios, los precios. Nos quisieron empujar nuevamente al corral de la deuda. Aplicaron el manual completo de la desestabilización y los golpes blandos. Como nunca antes se decantó la disputa con el poder real: los yanquis y su política imperialista.
Sin embargo, la iniciativa política siempre estuvo en manos de nuestro gobierno. Con permanente ampliación de derechos y avances sociales, con una demoledora ofensiva legislativa que aún no se detiene (Parlasur y Argentina Digital), con capacidad de respuesta y reflejos intactos frente a cada provocación del enemigo. Esto profundizó las dificultades de representación política del campamento opositor, quienes optaron por sentarse en fila para recibir las orientaciones del Foro de Convergencia Empresarial y la hoja de ruta de retorno al neoliberalismo. Los embarga una honda preocupación: la plena vigencia del kirchnerismo, la sólida conducción de Cristina y el respaldo popular al rumbo iniciado en 2003. La simple mención a una eventual candidatura de la Presidenta los sumió nuevamente en un brote de histeria.
Restan algunos días para verificar si intentarán reeditar la “efeméride de diciembre”. Planificaron un escenario con un dólar a 20 pesos, inflación del 40% y reservas monetarias perforando los U$S 20 mil millones. No prosperó. Sin muchos recursos políticos (también se les cayó el paro) sólo les queda empantanarse aún más.
Lo sostuvimos en diferentes circunstancias, nació un nuevo movimiento histórico en la Argentina. Esto recién empieza, los desafíos de fondo siguen vigentes. Sigamos en esta, nuestra larga marcha a la victoria.
sábado, 6 de diciembre de 2014
Inauguraron el edificio Néstor Kirchner en Quito
La Presidenta participó en Ecuador de la inauguración de la sede de Unasur que lleva el nombre "Néstor Kirchner", en la VIII Cumbre de jefas y jefes de Estado y de Gobierno del organismo regional.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner participó en Quito de la inauguración de la sede de Unasur que lleva el nombre "Néstor Kirchner", en la VIII Cumbre de jefas y jefes de Estado y de Gobierno del organismo regional.
Allí, la jefa de Estado indicó: "Hoy es un día de fuertes emociones
personales. Hoy estamos inaugurando un magnifico edificio. Gracias
Rafael (Correa) por darle a la Unasur este lugar emblemático en el
centro del mundo para que sea la sede de la Secretaria General de
nuestra organización".
"Quiero agradecer profundamente que le hayan dado a este edificio el nombre de mi compañero" Cristina Fernández de Kirchner
Sobre el nombre con el que fue designado el edificio de la Unasur, Cristina manifestó: "Quiero agradecer profundamente que le hayan dado a este edificio el nombre de quien fue y será siempre mi compañero, Néstor Kirchner. Esa imagen suya (dijo en referencia a la estatua que se inauguró frente al edificio), casi desalineado como le gustaba andar a él, acá en el centro del mundo, resulta una paradoja. A él no le gustaba andar en el medio porque es 'para los tibios', decía. Y hoy termina acá en el centro el mundo".
En tanto, la mandataria señaló: "Quiero recordar a los hombres y mujeres elegidos democráticamente por sus pueblos que decidieron comenzar un tipo de construcción diferente al de los organismos multilaterales. Una construcción día a día y golpe por golpe".
Y recordó cuando la Unasur sirvió para "parar literalmente el golpe contra el compañero Evo Morales en Bolivia" y también cuando "Rafael Correa quería ser derrocado por fuerzas policiales".
"Los cimientos de este edificio son sólidos porque están construidos desde las convicciones de paz y unidad. Hemos podido superar difíciles momentos en la unidad y en la discusión. Por eso este edificio no es para el secretario general de la Unasur, ni para los presidentes que hoy estamos. Este edificio tiene como destinatarios a los jóvenes de la Unasur", remarcó.
El encuentro comenzó con una reunión entre los presidentes asistentes y después se realizó el emotivo descubrimiento de la estatua del ex presidente argentino que estará ubicada en el ingreso de la nueva sede.
"Quiero agradecer profundamente que le hayan dado a este edificio el nombre de mi compañero" Cristina Fernández de Kirchner
Sobre el nombre con el que fue designado el edificio de la Unasur, Cristina manifestó: "Quiero agradecer profundamente que le hayan dado a este edificio el nombre de quien fue y será siempre mi compañero, Néstor Kirchner. Esa imagen suya (dijo en referencia a la estatua que se inauguró frente al edificio), casi desalineado como le gustaba andar a él, acá en el centro del mundo, resulta una paradoja. A él no le gustaba andar en el medio porque es 'para los tibios', decía. Y hoy termina acá en el centro el mundo".
En tanto, la mandataria señaló: "Quiero recordar a los hombres y mujeres elegidos democráticamente por sus pueblos que decidieron comenzar un tipo de construcción diferente al de los organismos multilaterales. Una construcción día a día y golpe por golpe".
Y recordó cuando la Unasur sirvió para "parar literalmente el golpe contra el compañero Evo Morales en Bolivia" y también cuando "Rafael Correa quería ser derrocado por fuerzas policiales".
"Los cimientos de este edificio son sólidos porque están construidos desde las convicciones de paz y unidad. Hemos podido superar difíciles momentos en la unidad y en la discusión. Por eso este edificio no es para el secretario general de la Unasur, ni para los presidentes que hoy estamos. Este edificio tiene como destinatarios a los jóvenes de la Unasur", remarcó.
El encuentro comenzó con una reunión entre los presidentes asistentes y después se realizó el emotivo descubrimiento de la estatua del ex presidente argentino que estará ubicada en el ingreso de la nueva sede.
Agustín Rossi presentó “Hombre de Palabra” en Rosario
"Defendí cada una de las leyes con muchísima convicción"
El ministro de Defensa y precandidato presidencial, Agustín Rossi, presentó ayer el libro de su autoría “Hombre de Palabra”, en la ciudad Rosario. "Defendí cada una de las leyes con muchísima convicción, teniendo plena conciencia de lo que significa el hecho parlamentario", afirmó.
“En este libro
cuento las leyes más importantes que me tocaron defender durante los
años en los que presidí el bloque de diputados nacionales, desde la
Resolución 125 hasta la recuperación de YPF”, contó el candidato
presidencial.
“En cada capítulo hago un análisis de la coyuntura y de cómo estaban posicionados los distintos actores políticos y sociales alrededor de cada uno de los debates como los que se forjaron en torno a la ley de matrimonio igualitario, a la ley de medios, a la nacionalización de AFJP, y a la de Aerolíneas Argentinas, y a ley de movilidad jubilatoria”, enumeró Rossi ante el auditorio.
En ese marco, Rossi relató que “la sesión más tensa fue en la que se debatió la Resolución 125 por todo lo que conllevó el entorno previo. Cuando llegó el debate a la Cámara de Diputados, veníamos largos meses de mucha tensión y discusión pública”. Y agregó: “Sin embargo, y a pesar de todo el esfuerzo, rescato que luego de aquel debate, la vida parlamentaria obtuvo un nivel visibilidad que no tenía”.
Asimismo, Rossi sostuvo que a partir de la ley de matrimonio igualitario, sesión en la que estuvo acompañado por Néstor Kirchner, "hubo una modificación de las conductas sociales". Y expresó que "esa ley ocupa un lugar especial en mi memoria: fue, sin duda, un acto de belleza parlamentaria”.
Acompañaron al ministro Rossi en la mesa de presentación la concejala de Rosario, Norma López; el Licenciando en Filosofía y docente de la UNR, Juan Giani y los periodistas Leonardo Ricciardino; Rodolfo Montes y “Coco” Andrés López. Además, entre el público estuvieron presentes los diputados Nacionales Claudia Giaccone, Eduardo Seminara y Marcos Cleri; los diputados provinciales Luis Rubeo, Dario Mascioli, Aliza Damiani y José María Tessa; Carlos Ojeda del Partido Comunista C.E., los concejales rosarinos Roberto Sukerman y Héctor Cavallero.
“En cada capítulo hago un análisis de la coyuntura y de cómo estaban posicionados los distintos actores políticos y sociales alrededor de cada uno de los debates como los que se forjaron en torno a la ley de matrimonio igualitario, a la ley de medios, a la nacionalización de AFJP, y a la de Aerolíneas Argentinas, y a ley de movilidad jubilatoria”, enumeró Rossi ante el auditorio.
En ese marco, Rossi relató que “la sesión más tensa fue en la que se debatió la Resolución 125 por todo lo que conllevó el entorno previo. Cuando llegó el debate a la Cámara de Diputados, veníamos largos meses de mucha tensión y discusión pública”. Y agregó: “Sin embargo, y a pesar de todo el esfuerzo, rescato que luego de aquel debate, la vida parlamentaria obtuvo un nivel visibilidad que no tenía”.
Asimismo, Rossi sostuvo que a partir de la ley de matrimonio igualitario, sesión en la que estuvo acompañado por Néstor Kirchner, "hubo una modificación de las conductas sociales". Y expresó que "esa ley ocupa un lugar especial en mi memoria: fue, sin duda, un acto de belleza parlamentaria”.
Acompañaron al ministro Rossi en la mesa de presentación la concejala de Rosario, Norma López; el Licenciando en Filosofía y docente de la UNR, Juan Giani y los periodistas Leonardo Ricciardino; Rodolfo Montes y “Coco” Andrés López. Además, entre el público estuvieron presentes los diputados Nacionales Claudia Giaccone, Eduardo Seminara y Marcos Cleri; los diputados provinciales Luis Rubeo, Dario Mascioli, Aliza Damiani y José María Tessa; Carlos Ojeda del Partido Comunista C.E., los concejales rosarinos Roberto Sukerman y Héctor Cavallero.
jueves, 4 de diciembre de 2014
NO HAY EXTORSIÓN QUE VALGA
En la primera línea
Con su impronta demoledora, Cristina volvió nuevamente al ruedo. Su ausencia temporaria no limitó la gestión de gobierno ni la iniciativa política: se ha forjado un sólido colectivo de dirección gubernamental que con eficiencia, capacidad de previsión y audacia lleva adelante las orientaciones de la conducción. Esto es muy valioso y explica por qué no se detuvo la agenda parlamentaria, tampoco la presencia internacional ni la ofensiva cotidiana por preservar los pilares económicos frente a las permanentes acciones especulativas. Pero volvió Cristina. Una de sus primeras definiciones ante la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) valió de aviso: “A esta Presidenta ningún buitre financiero ni ningún carancho judicial la va a extorsionar en contra de los intereses de los argentinos. Que se queden todos muy tranquilos”.
Una encuesta reciente (CEOP) revela que Cristina cuenta con una imagen positiva del 49,3 por ciento. En la Provincia de Buenos Aires esa percepción supera al 60 por ciento de la población, y en los menores de 35 años la valoración es del 54 por ciento. Por otra parte, el mismo estudio revela que hoy la intención de voto del Frente para la Victoria (cualquiera fuera su candidato) es del 35 por ciento, proyectado a un 40 con la incorporación de los indecisos. Lejos, con 18 puntos, asoma el PRO de Mauricio Macri. Estos mismos números maneja la derecha, por eso dispararon el alerta de que en las actuales condiciones “gana el kirchnerismo en primera vuelta”.
Uno de los efectos colaterales de la afección que mantuvo alejada a Cristina fue la sobreexposición del conglomerado opositor, en todas sus variantes, que en cuestión de días lograron conformar un cuadro casi pintoresco. Más allá de las formas, pone en evidencia la profunda crisis de representación política que invade a quienes adversan al proyecto nacional. El plan de los yanquis es forzar de cualquier manera la unificación de la oferta opositora en una única opción, para intentar llegar al 30 por ciento y de ahí al balotaje. Ese es el sentido de los movimientos de Elisa Carrió. Sin embargo, un relevamiento difundido días atrás afirma que el 60 por ciento de quienes desaprueban al gobierno no avala esta estrategia de unidad forzosa, temerosos de una nueva Alianza. Son tendencias, nada es definitivo, pero ayudan a analizar el escenario actual y las dificultades del poder real para presentar una alternativa política de peso.
Es por esto que el enemigo busca otros medios para golpear. El accionar de Bonadío (exponente de la corporación de jueces federales) pega en tres bandas diferentes. En primer lugar para esmerilar la autoridad presidencial: es -como se dijo- golpismo activo contra Cristina. En segundo término responde al avance en el Parlamento del nuevo Código Procesal Penal, que resta poder a los jueces y asigna nuevas y mayores atribuciones al trabajo de los fiscales. En tercer lugar busca blindarse frente a los 9 expedientes de destitución que aguardan tratamiento en el Consejo de la Magistratura ¿Qué es lo nuevo? Al frente de este estratégico organismo fueron nombrados (en la presidencia, vicepresidencia y administrador del Poder Judicial) tres representantes afines al proyecto por una Justicia democrática que impulsa el kirchnerismo. Ahora, ganando posiciones por tramos.
En otro orden de la coyuntura política nacional, no podemos soslayar el histórico avance producido en el marco de la Cumbre del G-20 en Australia. A instancias de la posición argentina, impulsada en sintonía con los Brics y emergentes, por primera vez el documento final contiene la cuestión de la reestructuración de deudas soberanas y advierte sobre el accionar de los buitres, aunque con lenguaje protocolar. Lo cierto es que no hay antecedentes y no son expresiones retóricas sino que tiene efectos prácticos: las nuevas emisiones de deuda incorporan cláusulas que previenen a los países de la extorsión de la carroña financiera transnacional. Esto se dio en el marco de las naciones que constituyen el 85 por ciento del PBI mundial, es continuidad de lo conquistado en la Asamblea de la ONU y significa también un nuevo retroceso para la política de dominación del imperialismo norteamericano.
Lo afirmamos en el título, Cristina y la Argentina tienen su puesto de lucha en la primera línea. Está en juego la consolidación del camino liberador en nuestra Patria y en América Latina. Debemos llegar a un punto de no retorno, debemos defender lo conquistado, debemos recordar de dónde venimos. La derecha no le encuentra la vuelta, por eso apuesta a la conmoción, a la conflictividad, a la zozobra y la desestabilización. Son intentos desesperados con cada vez menos resultados políticos. Los comunistas vamos a estar donde tenemos que estar, que es junto a la Presidenta.
Editorial de "Nuestra Palabra", Periódico del Partido Comunista C.E.
www.pcce.com.ar
domingo, 23 de noviembre de 2014
Nuevas leyes, nuevas conquistas
OFENSIVA PARLAMENTARIA Una investigación reciente arrojó datos reveladores que hablan de los cambios producidos en la conciencia de millones de compatriotas, transcurridos 11 años de proyecto nacional en la Argentina. Según el estudio (Ipsos - Mora y Araujo) el 62 por ciento de los consultados cree que es mejor un país con un Estado fuerte. En el mismo andarivel, siete de cada diez argentinos afirmaron que las empresas de servicios públicos “deben ser del Estado”. Un 71 por ciento acusa a las empresas por los incumplimientos en los acuerdos de precios y más del 50 por ciento se mostró a favor de que el Estado ejercite el control de precios de los alimentos básicos y los servicios. En sintonía con esto, seis de cada diez argentinos creen que las empresas mienten cuando se refieren a la situación de sus compañías. De este relevamiento se desprende una conclusión más general: una contundente mayoría no haría cambios sustanciales a los lineamientos políticos y económicos inaugurados el 25 de mayo de 2003. Esto también explica por qué sobre la etapa final de su mandato la compañera Cristina cuenta con niveles de aprobación superiores al 50 por ciento. Final de mandato no es fin de ciclo, y eso el enemigo lo comprende muy bien. Durante el último trimestre el Poder Ejecutivo envió al Parlamento una batería de leyes que incorporan nuevos derechos, nuevas conquistas y nuevos avances en las posiciones y atribuciones que recupera el Estado Nacional. Ley de Abastecimiento, Ley de Protección al Consumo, Ley de Pago Soberano, Ley de Hidrocarburos, Ley de Presupuesto 2015, Código Civil y Comercial, Código Procesal Penal, y la más reciente Ley de Telecomunicaciones, que abre el juego (bajo regulación estatal) a diferentes actores para la oferta de servicios, entre ellos a pymes y cooperativas. Es de esencia antimonopólica y pega de frente en la línea de flotación del Grupo Clarín, el gran pulpo cableoperador del país. Frente a este escenario, la oposición política sigue carreteando detrás de los acontecimientos, ahora además entretenida en sus rencillas electorales. Mientras, Cristina avanza. Al cierre de esta edición, los mandatarios del G-20 se aprestan a sesionar en cumbre los días 15 y 16. El contexto es de una agudización de la crisis global, con dramáticas consecuencias para los pueblos. Un informe reciente de la ONU reveló que Europa genera un millón de nuevos pobres por año. Chocarán en Australia las dos posiciones principales que hoy dividen al mundo: los restauradores del neoliberalismo representados por el imperialismo norteamericano y sus aliados occidentales, frente al sólido bloque multipolar donde China y Rusia asumen un rol prominente y de avanzada. La antesala se produjo en Pekín, en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, donde Obama tuvo que digerir que sea China quien finalmente encabece el corredor comercial de los 21 países de la APEC, que constituye el 41 por ciento de la economía global. En este campo de disputas de fondo, la posición de la Argentina en el G-20 resultará fundamental a partir de la batalla que venimos librando en todos los planos frente al terrorismo económico y financiero que busca reimponer en los emergentes el látigo del endeudamiento, es decir la sumisión y la dependencia. A propósito de esto, el gobierno nacional logró derrotar la novena corrida cambiaria contabilizada desde la asunción de Cristina en 2007. La última embestida se originó con el fallo de Griesa y el accionar desestabilizador de los buitres de adentro y afuera. Se desplegaron un arsenal de medidas con un impacto decisivo del swap activo con China y la ‘demorada’ liquidación de las cerealeras. Por otra parte, se van desbaratando los nichos de especulación y timba donde confluyen bancos, casas de cambio, financieras y grandes empresas nacionales y transnacionales. El caso de la multinacional P & G, suspendida e investigada por sobrefacturar importaciones para hacerse de los dólares y después ganar en el mercado ilegal, es la punta del ovillo. La ofensiva del gobierno en este plano es total y está dando resultados. Esto evidencia cómo el enemigo apela a todas las formas de lucha, muchas de las cuales son difíciles de desentrañar. En otros casos se caracterizan por su brutalidad, torpeza y agresividad, que es lo que también observamos por estos días. Ahí les juega la desesperación. Van a buscar enrarecer el clima social y lo van a hacer de las formas más variadas. Por eso tenemos que estar más que nunca unidos, organizados y movilizados para defender a Cristina y al Proyecto Nacional. Nosotros tenemos un inmenso futuro, ellos están nerviosos. |
||
lunes, 3 de noviembre de 2014
Armando Tejada Gómez nos dejó una obra inconmensurable
"Entre las consejas de los mayores y de los indios huarpes, de los que yo provengo, y de las reuniones de fogón, aprendí la cultura americana, porque no frecuenté aulas. Aprendí la voz popular en que creíamos"
Armando.
LA CANCIÓN ES CON TODOS
Armando Tejada Gómez , uno de los poetas fundamentales de Latinoamérica, no pudo ir como otros niños a la escuela. Sufrió la condena de ser pobre y de familia numerosa ( hijo 24) . Aprendió a leer como pudo y conoció la cultura de los libros como pocos y también la de sus pares, los de abajo; la cultura de la calle. Peleó con sangre su destino de poeta y escritor del mundo a pesar de su condición de autodidacta.
La postergación no pudo con él, todo lo contrario, fue pontenciadora para sobreponerse a los clásicos modelos de destrucción cultural y de grave inequidad instalados desde siempre en nuestro país. Militante del Partido Comunista, todo le fue difícil, pero no claudicó en su postura de elevarse sin perder jamás la esencia de su origen y su destacado compromiso y fundamental coherencia ante la vida.
El 3 de noviembre de 1992 fallecía en Buenos Aires, el camarada Armando Tejada Gómez, poeta, letrista, escritor y locutor argentino, relacionado con la música folklórica. Es el autor de la letra de "Canción con todos", considerado Himno de América Latina.
Nació el 21 de abril 1929 en Mendoza, hijo de Lucas Tejada, tropero (llevaba ganado de Mendoza a San Juan y Chile, a través de la cordillera), y de Florencia Gómez, casada a los 14 años. Hijo anteúltimo de 24 hermanos. Canillita, lustrador de zapatos, luego obrero de la construcción.
A los quince años se compró un ejemplar del "Martín Fierro" que le despertó la pasión por la lectura y la poesía. Simultáneamente se despertó en él la inquietud por las injusticias sociales, volviéndose un activista político.
Comenzó como locutor en LV10 Radio de Cuyo, que alternó con su trabajo como obrero de la construcción. Comenzó a componer canciones junto al músico Oscar Matus, también mendocino y futuro esposo de la cantante Mercedes Sosa, en lo que sería una larga sociedad y con quien escribiría canciones como "Los hombres del río", "Coplera del viento", "Tropero padre" (inspirada en su padre), entre muchas otras.
A los 26 años ocupó una banca como diputado provincial por la UCRI, Unión Cívica Radical Intransigente, sector político del que, como era de prever, se desengañó rápido: en 1959 se afilió al Partido Comunista, tras un revelador viaje por la República Popular China, la URSS y Checoslovaquia. Sin embargo, no es precisamente su actividad política lo que convirtió a Tejada Gómez en una figura cultural de peso.
Tejada Gómez fue, como su amigo Pablo Neruda, básicamente un poeta al servicio del cambio. En 1963, luego de haber dado cuenta de su vasto sentimiento nativo en obras como Pachamama o Los compadres del horizonte, fundó el Movimiento del Nuevo Cancionero junto a Mercedes Sosa y Eduardo Aragón. El primer impacto de aquella agrupación fue “Canción para mi América”, que hizo debutar a Mercedes en Cosquín y que Daniel Viglietti diseminó por el continente al grabarla en su disco Hombres de nuestra tierra (1964). “Nos propusimos a la canción de raíz folklórica no sólo una estructura musical y literaria que supone un nuevo lenguaje, sino también un contenido que exprese al hombre Argentino hoy y aquí”, dijo a la Revista Folklore en julio de 1972.
En otra parte de la entrevista, Armando Tejada Gómez expresaba: “Como hijos del pueblo debemos correr los mismos riesgos que el pueblo afronta”. Eran tiempos duros y él parecía presentir el futuro. En 1974, luego de escribir el guión de la película de Historia de un hombre de 561 años y componer junto a César Isella (“Fuego de Animana”) y Cuchi Leguizamón (“Elogio del Viento”), la Triple A lo incluyó en su lista negra. Luego del golpe militar de 1976, la dictadura prohibió sus recitales, sus libros, sus canciones, su nombre, su existencia. Pero insistió: primero se llamó Carlos de Mendoza, después Marcos Zonda, seudónimo con el que editó la novela Cuatrocientas sudestadas (1981). Hoy, una década después de su fallecimiento, le llegó la hora de un merecido homenaje.
Hombre de una vasta obra literaria y multipremiado, Armando Tejada Gómez es considerado como uno de los mejores exponentes del folclore argentino.
lunes, 27 de octubre de 2014
Construiste el puente de plata*
4 AÑOS “Cuando hablamos de Néstor estamos hablando de una de las personalidades políticas más trascendentes de nuestro país en muchas décadas. Pero además podríamos afirmar también que se ha convertido en una personalidad que trascendió nuestras fronteras y se convirtió en un líder político latinoamericano. Podríamos hablar de tantas cosas sobre lo que pudo realizar en un tiempo históricamente breve, sus cuatro años de mandato, produciendo hechos que conmovieron realmente a toda la sociedad argentina y que fueron una sorpresa para América Latina y para el mundo. (…) Me viene a la memoria una reunión que tuvimos con él en la Sede Central del Partido Justicialista, un encuentro con organizaciones sociales y fuerzas políticas de izquierda durante el conflicto por la 125. Néstor realizó una información detallada sobre la coyuntura política y puso mucho énfasis en la cuestión, para él principal, de que con el PJ sólo no alcanzaba para poder afrontar los desafíos que se presentaban para llevar adelante el proyecto nacional, y que era necesario recomponer el nivel de organización de las fuerzas populares desde abajo como sostén y garantía de la defensa y profundización de este proyecto. Esa fue una de las ideas. Explicó también que él era conciente de que tenía que resolver una etapa, la de atravesar el infierno que vivíamos como consecuencia de dos genocidios en la Argentina: el de la dictadura militar y el neoliberalismo. Presuponía o dejaba claro que quedaban deudas muy grandes para resolver con la Nación, con los trabajadores y con nuestro pueblo. Pero al mismo tiempo era posible producir un conjunto de medidas que mejoraran la calidad democrática y la vida política nacional, y que fundamentalmente modificaran las condiciones de vida de nuestro pueblo y nos instalara en el concierto de naciones latinoamericanas como un protagonista activo en el proceso de integración regional y continental. Él expresaba entonces la preocupación de que no se generaran exigencias, llamémosle así, que fueran tanto más allá de las posibilidades que presentaba la situación de la cual veníamos y la correlación de fuerzas que existía en nuestro país. Entonces nos dice en un momento: ‘en definitiva, qué es lo que yo propongo: construir el puente de plata para los futuros cambios de fondo que siguen siendo necesarios en nuestro país’.” (*) Del artículo Construir el puente de plata de Jorge Pereyra, fundador del PCCE, en ocasión del fallecimiento de Néstor. Nuestra Palabra 152 (noviembre 2010) www.pcce.com.ar |
DOS PROYECTOS EN LUCHA
Es Cristina o el neoliberalismo
En la Argentina actual, la derecha es atendida por sus propios dueños. Ante la imposibilidad de constituir durante estos años una representación política sólida, los factores de poder real tuvieron que salir, ellos mismos, en defensa de sus intereses. Llámense bancos, oligarquía terrateniente, establishment industrial o monopolios mediáticos. Es tal el nivel de retroceso, que tuvieron que apelar y exponer a los verdaderos jefes del entramado conservador en nuestro país: el imperialismo norteamericano y su sucursal diplomática. Esto es lo novedoso, no sucedió nunca en nuestra historia con semejante evidencia. No es tampoco un fenómeno natural o inevitable: el Proyecto Nacional obligó a los históricos dueños de la Argentina a salir de sus cuevas y sincerar sus intenciones de cara al pueblo, sin intermediarios ni edulcorantes. Por eso actúan con tanta agresividad, odio y resentimiento. Sin embargo, no hay retorno en este sentido, es una conquista afirmada en la conciencia de millones de argentinos.
El balbuceo de la oposición durante las últimas semanas (respecto a qué harían si fueran gobierno) refleja este nivel de debilidad de la derecha en términos de representación política y social. Ernesto Sanz anticipó que derogarían todo lo sancionado por el Parlamento a lo largo de estos años; Massa redundó en el mismo pantano, con el siguiente aporte referido al satélite nacional: “ponemos una heladera en órbita en lugar de pagarles a los jubilados”. La frutilla fue Hugo Moyano sosteniendo que los trabajadores acompañarán al próximo gobierno (sea cual fuere) porque éste “tendrá que realizar ajustes muy duros”. La crudeza y temeridad de estas afirmaciones revela el desconcierto que reina en el campamento opositor, mareo que se expresa también en la febril búsqueda de alianzas que les permitan sobrevivir de cualquier manera en los distritos, a sabiendas de que se debilitan (aún más) en la disputa nacional.
Este desparramo en el que se chocan unos y otros responde fundamentalmente a la impotencia que los embarga frente a la fuerza demoledora de Cristina, consolidada en el centro del escenario político nacional cuando resta sólo un año para las próximas elecciones. De la video-conferencia con Vladimir Putin (y la afirmación de un enfoque multipolar) a la adecuación de oficio del monopolio Clarín; del nuevo Código Civil y Comercial a la discusión parlamentaria del Código Procesal Penal; del histórico lanzamiento del ARSAT 1 a la construcción de 500 salas para jardines maternales en las zonas más pobres de nuestro territorio. Y podríamos seguir, son avances en todos los órdenes: desde respuestas específicas o coyunturales a cuestiones de carácter estructural.
Sin embargo, es una pulseada permanente donde no podemos subestimar las reacciones de un enemigo poderoso que observa con evidente preocupación el derrotero político en la Argentina y en América Latina. Comienzan a analizar números que indican que con sólo el 30% de los votos (núcleo duro de respaldo) la Presidenta conservaría un bloque de 70 diputados y 30 senadores. Esto de mínima. A la luz de los últimos acontecimientos, pero en particular del rol de conducción que ejerce Cristina y el desarrollo de la fuerza política y social organizada en torno a su liderazgo, las perspectivas del campo popular son mayores.
Es por eso que las acciones desestabilizadoras van a continuar. Los agroexportadores siguen sentados sobre 25 millones de toneladas de granos intentando forzar una devaluación; presionan sobre los precios para limar el poder adquisitivo del salario (que cerrará el año por encima de la inflación) y así justificar una mayor conflictividad con el ojo puesto en diciembre; siembran incertidumbre, golpean sobre las expectativas sociales con un único fin: “asustar para ajustar”, como bien lo tradujo Cristina. Esta es la única alternativa al proyecto nacional, la que ya no pueden esconder. Lo positivo es que se esclarece el debate político.
Es el mismo debate que se profundiza por estas horas en Brasil y Uruguay de cara a la definición electoral. Saldada la disputa en Bolivia con el enorme triunfo del compañero Evo Morales, hacemos votos porque Dilma y el Frente Amplio consoliden el rumbo victorioso frente a los esfuerzos por reimponer el neoliberalismo en el continente. Nosotros en la Argentina, junto a Cristina, haremos nuestra parte.
www.pcce.com.ar - "Nuestra Palabra" Periódico del Partido Comunista C.E.
lunes, 13 de octubre de 2014
BRASIL: Ahora, a consolidar la victoria del pueblo
ELECCIONES EN BRASIL
Con contundencia, la compañera Dilma se impuso en la primera vuelta. Restando sólo dos semanas para la definición, la disputa se perfila sin dobleces entre dos proyectos de país.
A pesar de la burda distorsión de las principales encuestadoras, que trabajaron metódicamente por ubicar a Dilma en permanente retroceso frente al ‘fenómeno’ Marina Silva, finalmente la realidad se impuso con demoledora claridad y despejó el escenario político brasilero de cara al balotaje del próximo 26 de octubre. El triunfo del Partido de los Trabajadores (PT), al frente de una amplia coalición compuesta por 9 partidos, tiene relevancia estratégica para el Brasil y para toda América Latina. Relegada Marina y su táctica de confusión al tercer lugar, la disputa se perfila sin dobleces entre dos proyectos de país. Dilma (41,5%) frente a Aécio Neves (33,5%) el candidato de la derecha neoliberal (PSDB), respaldado en bloque y ahora sin fisuras por el conglomerado opositor donde se articulan la oligarquía financiera, los grandes medios de comunicación y el núcleo principal del establishment industrial con sede en São Paulo. En definitiva, la alternativa del imperialismo.
“El Brasil que recibimos de ellos (PSDB), más de la mitad estaba compuesta por pobres y miserables. Hoy es diferente. De cada cuatro brasileros, tres están en la clase media mayoritariamente. Tenemos un cambio sustancial en el perfil de los que son hoy la mayoría del país. Comparen los ‘monstruos del pasado’ con lo que sucede en mi gobierno. Él (Aécio) puede usar retórica, pero la realidad se impondrá”, afirmó la presidenta Dilma en una rueda de prensa posterior a la elección. Así como en nuestro país, en el Brasil también hay que apelar a la memoria colectiva respecto al pasado reciente, a los devastadores gobiernos de Fernando Henrique Cardoso, símbolo de las transformaciones neoliberales en el Brasil durante la década del ’90. A propósito, las primeras conclusiones de FHC tras el resultado electoral fue que “el pobre vota a Dilma porque es menos calificado”. Sin eufemismos.
La elección del pasado 5 de octubre determinó otro elemento decisivo que permite explicar los alcances de la primera vuelta. El PT y sus aliados (hay que destacar al PMDB y al PCdoB) conservarán la mayoría parlamentaria en ambas cámaras. En Diputados, el oficialismo contará con 304 legisladores propios sobre un total de 513 bancas. En el caso de la Cámara Alta, Dilma conserva a 53 de los 81 senadores miembros.
Otro capítulo es el de las elecciones estaduales o gobernaciones. En 7 de los 26 estados que conforman la Federación se resolvió la contienda en primera vuelta. La otra mitad se completará el 26 de este mes. En toda la región norte (la más populosa y humilde) se impusieron con claridad los candidatos de Dilma. Entre ellos debemos mencionar los estados de Amazonas, Pará, Bahía, Maranhão, Ceará, entre otros. También en otros estados de enorme importancia (del centro hacia abajo del mapa) como Minas Gerais y Río Grande do Sul. Estos últimos deben esperar al segundo turno. En el sur rico del país continente se impuso la derecha con claridad, empezando por São Paulo.
Restan sólo dos semanas para la definición. Habrá que ver cómo se distribuye el 22% de los votos que cosechó Marina Silva. Sin sonrojarse, la ambientalista ofreció señales de acercamiento con Aécio. Sin embargo, la iniciativa es de Dilma, quien frente a todos los pronósticos sembrados por el enemigo, capeó una campaña verdaderamente adversa para finalmente consagrarse con contundencia. ¿La fórmula? Pararse en las enormes conquistas, en lo hecho, en lo que está por hacerse, y en los riesgos que implicaría para el Brasil volver a caer en el oscurantismo neoliberal. Ahora, a consolidar la cuarta victoria del pueblo hermano.
Los comunistas al frente de Maranhão
En un hecho sin precedentes en la historia de Brasil, los comunistas brasileros (PCdoB) gobernarán el estado nordestino de Maranhão, poblado por casi 7 millones de personas. El gobernador electo por el 63,5% de los votos es el camarada Flávio Dino. Desde aquí, celebramos y saludamos fraternalmente a nuestros compañeros del Partido Comunista do Brasil.
Con contundencia, la compañera Dilma se impuso en la primera vuelta. Restando sólo dos semanas para la definición, la disputa se perfila sin dobleces entre dos proyectos de país.
A pesar de la burda distorsión de las principales encuestadoras, que trabajaron metódicamente por ubicar a Dilma en permanente retroceso frente al ‘fenómeno’ Marina Silva, finalmente la realidad se impuso con demoledora claridad y despejó el escenario político brasilero de cara al balotaje del próximo 26 de octubre. El triunfo del Partido de los Trabajadores (PT), al frente de una amplia coalición compuesta por 9 partidos, tiene relevancia estratégica para el Brasil y para toda América Latina. Relegada Marina y su táctica de confusión al tercer lugar, la disputa se perfila sin dobleces entre dos proyectos de país. Dilma (41,5%) frente a Aécio Neves (33,5%) el candidato de la derecha neoliberal (PSDB), respaldado en bloque y ahora sin fisuras por el conglomerado opositor donde se articulan la oligarquía financiera, los grandes medios de comunicación y el núcleo principal del establishment industrial con sede en São Paulo. En definitiva, la alternativa del imperialismo.
“El Brasil que recibimos de ellos (PSDB), más de la mitad estaba compuesta por pobres y miserables. Hoy es diferente. De cada cuatro brasileros, tres están en la clase media mayoritariamente. Tenemos un cambio sustancial en el perfil de los que son hoy la mayoría del país. Comparen los ‘monstruos del pasado’ con lo que sucede en mi gobierno. Él (Aécio) puede usar retórica, pero la realidad se impondrá”, afirmó la presidenta Dilma en una rueda de prensa posterior a la elección. Así como en nuestro país, en el Brasil también hay que apelar a la memoria colectiva respecto al pasado reciente, a los devastadores gobiernos de Fernando Henrique Cardoso, símbolo de las transformaciones neoliberales en el Brasil durante la década del ’90. A propósito, las primeras conclusiones de FHC tras el resultado electoral fue que “el pobre vota a Dilma porque es menos calificado”. Sin eufemismos.
La elección del pasado 5 de octubre determinó otro elemento decisivo que permite explicar los alcances de la primera vuelta. El PT y sus aliados (hay que destacar al PMDB y al PCdoB) conservarán la mayoría parlamentaria en ambas cámaras. En Diputados, el oficialismo contará con 304 legisladores propios sobre un total de 513 bancas. En el caso de la Cámara Alta, Dilma conserva a 53 de los 81 senadores miembros.
Otro capítulo es el de las elecciones estaduales o gobernaciones. En 7 de los 26 estados que conforman la Federación se resolvió la contienda en primera vuelta. La otra mitad se completará el 26 de este mes. En toda la región norte (la más populosa y humilde) se impusieron con claridad los candidatos de Dilma. Entre ellos debemos mencionar los estados de Amazonas, Pará, Bahía, Maranhão, Ceará, entre otros. También en otros estados de enorme importancia (del centro hacia abajo del mapa) como Minas Gerais y Río Grande do Sul. Estos últimos deben esperar al segundo turno. En el sur rico del país continente se impuso la derecha con claridad, empezando por São Paulo.
Restan sólo dos semanas para la definición. Habrá que ver cómo se distribuye el 22% de los votos que cosechó Marina Silva. Sin sonrojarse, la ambientalista ofreció señales de acercamiento con Aécio. Sin embargo, la iniciativa es de Dilma, quien frente a todos los pronósticos sembrados por el enemigo, capeó una campaña verdaderamente adversa para finalmente consagrarse con contundencia. ¿La fórmula? Pararse en las enormes conquistas, en lo hecho, en lo que está por hacerse, y en los riesgos que implicaría para el Brasil volver a caer en el oscurantismo neoliberal. Ahora, a consolidar la cuarta victoria del pueblo hermano.
Los comunistas al frente de Maranhão
En un hecho sin precedentes en la historia de Brasil, los comunistas brasileros (PCdoB) gobernarán el estado nordestino de Maranhão, poblado por casi 7 millones de personas. El gobernador electo por el 63,5% de los votos es el camarada Flávio Dino. Desde aquí, celebramos y saludamos fraternalmente a nuestros compañeros del Partido Comunista do Brasil.
CON CRISTINA ¡Patria sí, colonia no!
Quién podía afirmar, en los momentos en que la Argentina sucumbía ante el genocidio social del neoliberalismo, que tan sólo una década después nuestro país iba a integrar el frente de naciones emergentes que con mayor firmeza se planta frente a las posiciones hegemónicas e injerencistas de los Estados Unidos. Menos podíamos prever la posibilidad de contar con un liderazgo como el de Cristina. No hay antecedentes en nuestra historia de una personalidad tal, capaz de amalgamar a las principales tradiciones políticas y populares argentinas y abrir el camino hacia una organización común con formas frentistas. La única garantía de continuidad. Por eso cuando reconocemos en Cristina la conducción del proyecto nacional, no lo hacemos en términos declamativos. Difícilmente hubiésemos llegado a donde llegamos sin un manejo audaz de los tiempos políticos, sin una percepción clara de la correlación de fuerzas, sin una política de alianzas amplia pero sujeta a una sólida hegemonía, sin el coraje y el valor frente a la adversidad marcados a fuego en Néstor y Cristina.
En su histórico discurso del pasado 30 de septiembre (en el Salón de las Mujeres y los patios militantes) la Presidenta introdujo, como nunca antes, otro elemento fundamental y metodológico para el análisis y la acción política: la identificación del enemigo principal de los pueblos, que es el imperialismo norteamericano. Con sus términos, sus palabras, sus formas. Cristina describió el juego de pinzas ejercido por factores internos (bancos, exportadores y establishment empresarial) en perfecta sintonía con los movimientos de los yanquis, a través de su Poder Judicial, la Secretaría de Estado y la Embajada norteamericana en nuestro país. Hay un proceso de desestabilización en marcha, que se aplica por etapas, y que no descarta ninguna acción posible. “Si me pasa algo no miren a Oriente, miren al Norte”, avisó la Presidenta.
No existen precedentes en nuestra historia reciente de un nivel de confrontación tan manifiesta con los Estados Unidos. Cristina advirtió que no va a aceptar ningún tipo de ‘monitoreo’ ni ataque a nuestra soberanía. Tampoco vamos a caer en ninguna provocación. Les duele el proceso liberador en nuestra Patria, como les duele el rol objetivamente antimperialista de la Argentina en el concierto de las naciones. Sí, evidentemente Obama la escuchó en la última sesión del Consejo de Seguridad, cuando la Presidenta habló de los buitres económicos y los halcones de la guerra. Esta es la realidad hoy, hace una década éramos los mejores alumnos del continente.
Frente a la nueva corrida sobre el dólar, el gobierno apeló a diferentes instrumentos de la política económica, entre ellas la de obligar a los bancos a mejorar las condiciones de ahorro en pesos para los plazos fijos. Esa fue la primera disposición de Alejandro Vanoli al frente del Banco Central. Su simple designación fue la respuesta frente a los movimientos especulativos que buscan desestabilizar y sembrar zozobra. Días antes, un buitre local había ‘advertido’ que “si la Argentina no se endeuda en 20 mil millones de dólares, no habrá salida pacífica”. Junto a Vanoli, fueron nombrados en la Comisión Nacional de Valores y el directorio del BCRA otros dos funcionarios expertos en delitos económicos.
En este contexto de agudización de la lucha de clases en nuestro país, el gobierno lanza una ofensiva parlamentaria orientada a institucionalizar muchas de las conquistas alcanzadas durante estos años. Se trata de proyectos ley que tocan nervios importantes del funcionamiento orgánico del Estado y su rol en las relaciones económicas y sociales. Desde las leyes para la regulación del consumo y ley de abastecimiento; la sanción y promulgación del nuevo Código Civil y Comercial; la discusión que se abre en torno a un nuevo Código Procesal Penal; Ley de Hidrocarburos con el norte en el autoabastecimiento energético, y el Presupuesto 2015, cuyo 60% de los recursos se destinan a inversión social.
No hay caso, con Cristina se desconciertan. Lo de la oposición es un capítulo aparte, que revela también una enorme desorientación e impotencia. El enemigo prepara nuevas provocaciones, que vamos a tener que afrontar. El lugar de la militancia es la calle, movilizada, dando el debate de cara a nuestro pueblo. Como nunca antes, Patria o Colonia sigue siendo la consigna.
lunes, 6 de octubre de 2014
¿Paramilitarismo en Venezuela?
Tras el
asesinato del diputado revolucionario Robert Serra, el ministro para
Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó
que “según las primeras experticias realizadas y basados en el
principio de la máxima experiencia de investigación criminal, inferimos
que no se trata de un hecho azaroso cometido por la delincuencia común”.
El ministro venezolano, que aparecía ante
las cámaras horas después de confirmar el crimen contra el diputado y
su compañera, leyó un comunicado, no improvisó, dijo con precisión la
información que requería la opinión pública, se levantó de su silla y se
fue.
Mientras leía el comunicado expresó: Estamos en presencia de un homicidio intencional, planificado y ejecutado con gran precisión, según las evidencias observadas
(…) la comisión del hecho se desarrolla en un tiempo de entre 15 y 20
minutos y utilizando un arma de tipo punzo penetrante, la cual produjo
la muerte por choque hipovolémico (hemorragia) en ambas personas.
Ya lo más importante había sido asegurado por las autoridades, no se trata de hampa común.
Horas más tarde, desde Colombia, el
secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur),
Ernesto Samper (Ex presidente de su país), catalogó el asesinato del
parlamentario venezolano Robert Serra y su compañera, María Herrera,
como “una preocupante señal de infiltración del paramilitarismo colombiano” en Venezuela”.
Y aunque los paramilitares y la
parapolítica son dios terribles fenómenos que aquejan a la sociedad
colombiana, la canciller de ese país, María Angela Holguín se apuró a cuestionar a Samper.
Pero no fue el Secretario General de
Unasur el único en considerar que el asesinato de Serra no fue un evento
fortuito. En un artículo titulado “Los héroes de nuestra época”, el
líder cubano escribe: no podría jamás creer que el crimen del joven diputado venezolano sea obra de la casualidad (...) este hecho se ajusta absolutamente a lo previsto y anunciado por los enemigos de la Revolución Venezolana.
Paramilitarismo en Venezuela
En Venezuela hace rato que
paramilitarismo forma parte del debate político interno. Quien estas
líneas escribe, cubrió la captura de irregulares colombianos en una
hacienda cercana a Caracas, el 9 de mayo de 2004.
Cristina González, periodista de oficio y
profesora de la Universidad Central de Venezuela, cree que lo expresado
por el ex presidente colombiano se ajusta a hechos ocurrido en suelo
venezolano.
“Lo que hicieron contra Robert Serra y
María Herrera es exactamente un crimen horrendo, igual que el perpetrado
contra Eliecer Otaiza. En mi opinión, obedecen a amenazas del
paramilitarismo. Es su accionar clásico. Recordemos que en Colombia 3 mil dirigentes jóvenes de la Unión Patriótica fueron asesinados por irregulares, lo que equivale a un verdadero genocidio”.
Recuerda Cristina González que desde
Venezuela se ha denunciado repetidas veces, la relación de elementos
internos con el ex presidente Álvaro Uribe, acusado de fomentar y
mantener a grupos paramilitares.
“Matar a 3 mil dirigentes jóvenes, es una
masacre, un crimen de lesa humanidad. Eso lo hemos visto en Colombia. Y
lo que viene ocurriendo son hechos característicos de estos grupos
criminales. No se puede descartar la relación que dirigentes opositores
venezolanos mantienen con Uribe. Incluso hay que mirarlo a través de la amenaza que el diputado Carlos Berrizbeitia hizo a la bancada revolucionaria, pocos días antes del asesinato de Serra: Tienen sus días contados” .
Los grupos paramilitares que se usan
desde Colombia para operar contra la revolución bolivariana, estima la
profesora González, son parte “del mismo brazo armado que utiliza
Estados Unidos en Ucrania, Afganistán e Irak. Esos paramilitares que
vienen a Venezuela son manejados por Uribe Vélez. Los asesinatos de
Otaiza y Serra han querido hacerlos pasar por hampa común, es decir como
los tristemente famosos falsos positivos”.
DesdeLaPlaza / Ernesto J. Navarro
Fidel Castro se pronuncia por muerte de Robert Serra
El líder y ex presidente cubano Fidel Castro se pronunció este sábado por la muerte del diputado oficialista y dirigente juvenil Robert Serra y de su acompañante Maria Herrera, quienes fueron encontrado sin vida dentro de la vivienda del parlamentario, ubicada en La Pastora, Caracas.
“¡Honor y gloria para el joven revolucionario venezolano Robert Serra junto a la compañera María Herrera!”,
escribió el líder cubano, quien afirmó que “no podría jamás creer que
el crimen del joven diputado venezolano sea obra de la casualidad”.
Indicó que este hecho “se ajusta absolutamente a lo previsto y anunciado por los enemigos de la Revolución Venezolana“,
pero señaló que le “parece absolutamente correcta la posición de las
autoridades venezolanas de plantear la necesidad de investigar
cuidadosamente el carácter del crimen”.
El líder político, en el mismo artículo titulado “Los héroes de nuestra época, también destacó la labor de los primeros 165 médicos y enfermeros que Cuba envió a combatir el ébola en África, específicamente Sierra
Leona, respondiendo a un llamado de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) y del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
“Es dura la tarea de los que
marchan al combate contra el ébola y por la supervivencia de otros seres
humanos, aun al riesgo de su propia vida”, escribió Castro, de 88 años, retirado del poder desde 2006 por problemas de salud.
Desde La Plaza/N24/NCH
viernes, 3 de octubre de 2014
OLGA BENARIO PRESTES, Mujer y mártir comunista
Dentro de unos días habrá elecciones presidenciales en Brasil, y desde
aquí hacemos fervientes votos por una nueva victoria de la compañera
Dilma Rousseff (hija de un comunista búlgaro), digna heredera de la
memoria de la inolvidable Olga Benario, mujer y mártir de la revolución
latinoamericana y mundial.
Olga Benario fue una joven alemana nacida en Münich un 12 de febrero de 1908, que se incorporó a la Liga Juvenil Comunista Alemana en 1923, a sus quince años.
Militante de la Internacional Comunista, tanto en Alemania como en la Unión Soviética, Checoslovaquia, Inglaterra y Francia; su destino sería Brasil, de la mano y del amor de Luiz Carlos Prestes, líder del Partido Comunista de Brasil y legendario “Caballero de la Esperanza”, como lo bautizó el mágico Jorge Amado.
Participó de la fallida insurrección antifascista y antimperialista de la Alianza Nacional Libertadora liderada por Prestes en 1935 (de la que también participaron los comunistas argentinos Rodolfo Ghioldi y su compañera Carmen Alfaya).
Todos fueron detenidos pero Olga, embarazada, fue deportada a la Alemania nazi. Llevada por la Gestapo a la prisión de mujeres de Barnimstrasse, dio a luz a Anita Prestes (27/11/1936), antes de ser trasladada al campo de concentración de Lichtenburg, y después al de Ravensbruck, y después al de exterminio de Bernburg y su destino final en la cámara de gas, un 23 de abril de 1942.
Su hija, Anita, fue reclamada y recuperada por su abuela paterna, Leocadia Prestes, tras una intensa campaña internacional que contó con la adhesión de Romain Rolland, Dolores Ibarruri, André Malraux, Tina Modotti, Frida Kahlo, Pablo Neruda, entre tantas personalidades; campaña que bien podría considerarse como un antecedente brasileño de la de nuestras Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Antes de morir, Olga dejó una carta a Luiz Carlos y a Anita: “He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo. Quiero que me entiendan bien: prepararme para la muerte no significa que me rinda, sino saber hacerle frente cuando llegue”.
Luiz Carlos Prestes estuvo en prisión nueve años, salió para seguir luchando hasta su muerte, volvió a casarse y tuvo ocho hijos con María Prestes, pero guardando para siempre el recuerdo de Olga, su primer mujer, camarada y madre de su adorada Anita.
R.G.M.
"Nuestra Palabra" , Periódico del Partido Comunista C.E.
www.pcce.com.ar
"Es precisamente por eso por lo que me esfuerzo para despedirme de ti ahora, para no tener que hacerlo en las últimas horas y difícil. Después de esta noche, quiero vivir en este futuro tan pronto como pueda. Desde que me enteré, querida, como es la fuerza de voluntad, sobre todo si emana de fuentes como la nuestra, es inmensa. Lucho y luché, por lo justo, por lo bueno y lo mejor del mundo. Te prometo que ahora, para decir adiós, hasta el último minuto no tendrás nada de que avergonzarte de mí. Queridos, quiero que me entiendan bien: que me prepare para la muerte no significa que me estoy rindiendo, pero sabré cómo luchar contra ella cuando llegue. Pero, sin embargo, todavía pueden pasar tantas cosas ...Hasta el último momento me mantendré fuerte y sintiéndome como la vida. Ahora vayan a dormir para ser más fuertes mañana.Besos. Olga " ...Fragmento de la carta que Olga Benario Prestes, manda a su hija y esposo; antes de ser asesinada en la cámara de gases.Fué designada guardaespaldas de Luis Carlos Preste por la Internacional Comunista.
Olga Benario fue una joven alemana nacida en Münich un 12 de febrero de 1908, que se incorporó a la Liga Juvenil Comunista Alemana en 1923, a sus quince años.
Militante de la Internacional Comunista, tanto en Alemania como en la Unión Soviética, Checoslovaquia, Inglaterra y Francia; su destino sería Brasil, de la mano y del amor de Luiz Carlos Prestes, líder del Partido Comunista de Brasil y legendario “Caballero de la Esperanza”, como lo bautizó el mágico Jorge Amado.
Participó de la fallida insurrección antifascista y antimperialista de la Alianza Nacional Libertadora liderada por Prestes en 1935 (de la que también participaron los comunistas argentinos Rodolfo Ghioldi y su compañera Carmen Alfaya).
Todos fueron detenidos pero Olga, embarazada, fue deportada a la Alemania nazi. Llevada por la Gestapo a la prisión de mujeres de Barnimstrasse, dio a luz a Anita Prestes (27/11/1936), antes de ser trasladada al campo de concentración de Lichtenburg, y después al de Ravensbruck, y después al de exterminio de Bernburg y su destino final en la cámara de gas, un 23 de abril de 1942.
Su hija, Anita, fue reclamada y recuperada por su abuela paterna, Leocadia Prestes, tras una intensa campaña internacional que contó con la adhesión de Romain Rolland, Dolores Ibarruri, André Malraux, Tina Modotti, Frida Kahlo, Pablo Neruda, entre tantas personalidades; campaña que bien podría considerarse como un antecedente brasileño de la de nuestras Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Antes de morir, Olga dejó una carta a Luiz Carlos y a Anita: “He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo. Quiero que me entiendan bien: prepararme para la muerte no significa que me rinda, sino saber hacerle frente cuando llegue”.
Luiz Carlos Prestes estuvo en prisión nueve años, salió para seguir luchando hasta su muerte, volvió a casarse y tuvo ocho hijos con María Prestes, pero guardando para siempre el recuerdo de Olga, su primer mujer, camarada y madre de su adorada Anita.
R.G.M.
"Nuestra Palabra" , Periódico del Partido Comunista C.E.
www.pcce.com.ar
"Es precisamente por eso por lo que me esfuerzo para despedirme de ti ahora, para no tener que hacerlo en las últimas horas y difícil. Después de esta noche, quiero vivir en este futuro tan pronto como pueda. Desde que me enteré, querida, como es la fuerza de voluntad, sobre todo si emana de fuentes como la nuestra, es inmensa. Lucho y luché, por lo justo, por lo bueno y lo mejor del mundo. Te prometo que ahora, para decir adiós, hasta el último minuto no tendrás nada de que avergonzarte de mí. Queridos, quiero que me entiendan bien: que me prepare para la muerte no significa que me estoy rindiendo, pero sabré cómo luchar contra ella cuando llegue. Pero, sin embargo, todavía pueden pasar tantas cosas ...Hasta el último momento me mantendré fuerte y sintiéndome como la vida. Ahora vayan a dormir para ser más fuertes mañana.Besos. Olga " ...Fragmento de la carta que Olga Benario Prestes, manda a su hija y esposo; antes de ser asesinada en la cámara de gases.Fué designada guardaespaldas de Luis Carlos Preste por la Internacional Comunista.
domingo, 28 de septiembre de 2014
NI BUITRES ECONÓMICOS, NI HALCONES DE LA GUERRA
El camino multilateral
La Argentina se ha puesto al frente de una confrontación de carácter global contra una de las principales formas de terrorismo económico promovidas por el imperialismo en las actuales circunstancias. Los fondos buitres son instrumentos del capital financiero transnacional, núcleo central del neoliberalismo. La aplastante mayoría que se impuso en Naciones Unidas en la histórica sesión del pasado 9 de septiembre (que aprobó un marco regulatorio en cuestiones de reestructuración de deuda soberana a instancias del G77 + China) reveló la trascendencia de lo que se está discutiendo, y en particular los quebrantos que significaría para nuestros pueblos una derrota en este terreno.
Antes de participar en la cumbre anual de la ONU, Cristina recibió en Roma el contundente respaldo de Francisco I a la posición argentina, en un momento tan decisivo como oportuno. “Las cosas tienen una orientación, una dirección y un fin: tirar abajo la reestructuración exitosa del 92,4 por ciento de la deuda argentina”, afirmó la Presidenta en diálogo con las principales confederaciones sindicales del planeta, quienes hicieron causa común con nuestro país. El propósito es el escarmiento. Como dijo recientemente el compañero Máximo Kirchner, “Cristina es el último dique” frente a los intentos restauradores del neoliberalismo. Por eso se granjeó el odio del poder real de los Estados Unidos.
En Brasil es Dilma la última contención y por eso los yanquis resolvieron jugar todas sus cartas. En los próximos días comenzará a definirse una elección estratégica para nuestro continente, para la integración regional y para las posiciones del mundo multipolar. Lo fundamental es la disposición de ofensiva de las fuerzas patrióticas brasileñas, decididas a esclarecer lo que está en juego, exponer las trampas de la derecha y asegurar la cuarta victoria del pueblo hermano desde 2003.
Como pocas veces, la Asamblea General de Naciones Unidas que se desarrolla en Nueva York permitió ver sin atenuantes esta agudización de la lucha entre el imperialismo y sus aliados (que buscan nuevamente imponer su hegemonía unipolar) y el amplio frente de naciones que pugnan por un nuevo orden global. Allí Obama anunció nuevas guerras contra el “terrorismo islámico”, que ellos mismos promovieron, financiaron y entrenaron para asediar a Siria y al Oriente Medio. También habló de la “prepotencia rusa” en el conflicto ucraniano, que ellos desataron al impulsar el golpe de estado facista contra Yanukovich. De lo que no habló Obama fue de los misiles financieros que lanzan cotidianamente, de las formas de terrorismo y desestabilización económica que inoculan donde no pueden agredir militarmente.
El plan de cinco puntos concebido por los buitres para esmerilar a Cristina es tal vez el ejemplo perfecto. Incluye el ataque especulativo contra nuestra moneda, impedir el financiamiento externo, promover acciones de desgaste permanente contra el gobierno y “esperar al 2016”. Con precisión quirúrgica, aparece La Embajada hablando del default y American Airlines limitando la venta de pasajes por la “incertidumbre cambiaria”. Para cerrar el círculo, las terminales automotrices pisan la producción “por falta de divisas” y los exportadores siguen sin liquidar la cosecha de granos. Reeditan permanentemente la psicosis por el dólar.
En realidad, se están defendiendo. En el trascurso de 15 días, el Parlamento Nacional aprobó tres iniciativas legislativas de enorme importancia: Ley de Pago Soberano, modificación de la Ley de Abastecimiento y Ley de Protección al Consumo. En todos los casos, el establishment retrocede. También retrocede Griesa en su engendro jurídico y hasta el FMI comienza (apremiado por las circunstancias) a evaluar marcos legales para los procesos de renegociación de deuda. Pero hay más. Ya se debate en comisiones el Presupuesto 2015, cuyo 58.7% del total será destinado a inversión pública en educación, salud, cultura y seguridad social. Es en este contexto que Moyano y Barrionuevo decidieron aplazar sus provocaciones y estallidos preanunciados.
Hubo otro acontecimiento que constituyó un verdadero salto cualitativo en el escenario político nacional y que también permite comprender el nivel de nerviosismo y agresividad del enemigo. El acto de La Cámpora en el estadio de Argentinos Juniors, con la presencia de más de 40 mil militantes y el cierre del compañero Máximo Kirchner, representa un valioso aporte al desarrollo y consolidación del kirchnerismo como nuevo movimiento histórico (que trasciende los plazos electorales) y un impulso a redoblar los esfuerzos para afirmar la construcción política unitaria en los marcos del Frente para la Victoria. Ese es el punto de encuentro de los quieren liberar la Patria. Y lo vamos a hacer, con la fuerza del pueblo y bajo la conducción de Cristina.
Periódico del Partido Comunista C.E. "Nuestra Palabra"
www.pcce.com.ar
viernes, 26 de septiembre de 2014
La ONU investigará a los buitres
Por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó una resolución que condena el accionar de los fondos especulativos y "ordena una investigación sobre sus actividades y las consecuencias de sus acciones en todo el mundo", según precisó el canciller Héctor Timerman. La medida se suma a la histórica resolución que llamó a la creación de un marco jurídico para los procesos de reestructuración de deudas. "Esto no es un enfrentamiento entre naciones ni una crítica al sistema político económico", subrayó el diplomático.
Luego de la votación en la sede que el organismo tiene en la ciudad suiza de Ginebra, el titular del Palacio San Martín remarcó la importancia de esta resolución tanto por la cantidad de votos a favor como por su trasfondo: "Esta resolución no es solo como una condena a los fondos buitre sino como un respaldo a la Argentina en su lucha por los derechos humanos", remarcó.
Además, destacó que "por primera vez en la historia" de las Naciones
Unidas se votó una medida en la que "la ONU ordena a su Consejo de DDHH
a realizar una investigación sobre las actividades de los fondos buitre
y las consecuencias que tienen sus acciones en todo el mundo".
"Se investigará su accionar y si se encuentra algún motivo se los condenará. Esto no se trata de una medida contra un país, sino contra un grupo de especuladores internacionales, verdaderos piratas del siglo XXI que asolan a pueblos y países."
Timerman dejó claro que Argentina fue allí a "denunciar a los fondos buitre, que son también los herederos de aquella dictadura militar y a quienes representan sus intereses". En su opinión, "la estrategia buitre atenta contra la reestructuración de una deuda exitosa como lo hizo la Argentina".
La resolución es otro importante paso contra los fondos buitre tras la histórica medida recientemente aprobada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, también promovida por Argentina e impulsada por el G77+China.
"Es un orgullo saber que se tiene respaldo de la mayoría de los países del mundo", destacó el funcionario durante una entrevista en la que también calificó al tratamiento del problema de la especulaci¢n financiera y de los fondos buitre por la ONU como "hito histórico" que "tendrá consecuencias muy positivas para todo el mundo".
Además, agradeció a todos los países que brindaron su apoyo y sostuvo: "Creemos en el multilateralismo, por eso queremos llevar este debate al más democrático de los foros internacionales que es el de las Naciones Unidas". Luego se refirió a las críticas de quienes votaron en contra por considerar que el Comité de DDHH de la ONU no era el foro para tratar ese tema: "Esto no es sólo un problema económico, por eso no es cierto que éste no es el foro para tratarlo. Esto es un problema político y social que afecta la vida de todos los ciudadanos. Va mucho más allá de lo que quieren hacernos creer algunos países. Y Argentina va a luchar en todos los lugares donde tenga que dar batalla", concluyó.
"Se investigará su accionar y si se encuentra algún motivo se los condenará. Esto no se trata de una medida contra un país, sino contra un grupo de especuladores internacionales, verdaderos piratas del siglo XXI que asolan a pueblos y países."
Timerman dejó claro que Argentina fue allí a "denunciar a los fondos buitre, que son también los herederos de aquella dictadura militar y a quienes representan sus intereses". En su opinión, "la estrategia buitre atenta contra la reestructuración de una deuda exitosa como lo hizo la Argentina".
La resolución es otro importante paso contra los fondos buitre tras la histórica medida recientemente aprobada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, también promovida por Argentina e impulsada por el G77+China.
"Es un orgullo saber que se tiene respaldo de la mayoría de los países del mundo", destacó el funcionario durante una entrevista en la que también calificó al tratamiento del problema de la especulaci¢n financiera y de los fondos buitre por la ONU como "hito histórico" que "tendrá consecuencias muy positivas para todo el mundo".
Además, agradeció a todos los países que brindaron su apoyo y sostuvo: "Creemos en el multilateralismo, por eso queremos llevar este debate al más democrático de los foros internacionales que es el de las Naciones Unidas". Luego se refirió a las críticas de quienes votaron en contra por considerar que el Comité de DDHH de la ONU no era el foro para tratar ese tema: "Esto no es sólo un problema económico, por eso no es cierto que éste no es el foro para tratarlo. Esto es un problema político y social que afecta la vida de todos los ciudadanos. Va mucho más allá de lo que quieren hacernos creer algunos países. Y Argentina va a luchar en todos los lugares donde tenga que dar batalla", concluyó.
martes, 16 de septiembre de 2014
El chavismo después del Congreso del PSUV
El
III Congreso del Partido Socialista
Unificado de Venezuela, realizado en
la última semana de julio bajo las
sombras de la transición más
compleja del país y el movimiento
chavista, deliberó y votó sobre
asuntos importantes, cuyos
resultados se definirán mucho más
allá de la liturgia de su ambiente y
sus resoluciones. Como casi todos
los congresos partidarios, cuando
representan a movimientos masivos y
gobiernos cruzados por múltiples
presiones enemigas y tensiones
internas, el del PSUV contuvo las
principales señales de la transición
traumática de Venezuela.
Esas
señales se pueden clasificar en
económicas, sociales, de conciencia,
políticas de gobernabilidad y las
más sinuosas pero no por ello menos
reales: las que expresan los estados
de conciencia en los sectores
sociales que componen la base de la
organización y sus diversas
expresiones ideológicas.
Se
trata de tendencias verificables,
algunas nacidas hace algunos años,
como la fragilidad gubernamental o
el agotamiento del modelo económico,
otras más recientes, como aquellas
que hablan de estados de ánimo
declinante en la militancia, en la
vanguardia de los cuadros más
comprometidos. Al mismo tiempo,
también estuvo presente en el
encuentro nacional del partido
chavista, la orientación de la nueva
estructura del poder gubernamental y
partidario.
El
congreso fue un retrato complejo de
ese proceso en marcha. Se
consolidaron nuevas instituciones en
el armado del sistema político.
Íconos y
jefaturas
Una
de ellas es la presencia central
como segunda figura del poder, del
dirigente partidario Diosdado
Cabello, actual titular de la
Asamblea Nacional, que hace apenas
dos años y medio permanecía en los
márgenes como un diputado de segunda
en una provincia alejada del centro
político nacional. Esta vez, Cabello
obtuvo muchos votos, superando los
obtenidos en el Congreso de
fundación del PSUV, en 2007, cuando
fue el dirigente menos votado y el
único abucheado por los más de 3.500
delegados.
El
caso más llamativo de
institucionalización fue el del
líder bolivariano. Desde los tiempos
revolucionarios del siglo XX, con
Lenin embalsamado (bajo orden de
Stalin), de Mao convertido en ícono
milenario de China, o los casos
grotescos de purificación espiritual
de Henver Hoxa en Albania o del Kim
il Sung en Corea, o de figuras del
nacionalismo latinoamericano como el
de Evita, no hay registro de tamaña
canonización de un ser vivo en
tiempos presentes.
La
Resolución N° 1 del congreso
consagró al comandante Chávez como
una entidad colocada por fuera de
los tiempos y dimensiones humanas:
“Reconocer al Comandante Supremo
Hugo Chávez Frías, como Líder Eterno
y Presidente Fundador del Partido
Socialista Unido de Venezuela, como
homenaje amoroso de quienes nos
sentimos sus hijos e hijas… En
consecuencia… a partir de este mismo
momento, toda la militancia
socialista reconocerá al Comandante
Supremo Hugo Chávez Frías, como
Líder Máximo y Presidente Fundador
del Partido Socialista Unido de
Venezuela” (Plenaria Nacional del
III Congreso Socialista el día 26 de
julio de 2014).
También
fue institucionalizada la figura de
Nicolás Maduro como factor de poder
terrenal entre el partido, el Estado
y sus Fuerzas Armadas, dándole a esa
unidad un nombre que hasta antes de
él, sólo ostentó el líder fundador
del movimiento bolivariano. Esta
vez, la unidad cívico-militar
personificada por Hugo Chávez
durante 19 años intenta ser asumida
por el heredero, sin que ello sea
suficiente para garantizar la
estabilidad y los equilibrios que
imponía la presencia del Comandante.
Para
consolidar su rol en un movimiento
que no acepta, por ahora, menos de
lo alcanzado como ideología de
cambio, Nicolás Maduro propuso sus
Cinco Tesis en el discurso de
Instalación de la Plenaria del III
Congreso Socialista: “1. Sin
Socialismo no es sostenible la
independencia y la soberanía en
Venezuela; 2. La tarea más
importante de la Revolución
Bolivariana en la nueva etapa es el
desarrollo de una economía
productiva socialista; 3. El
socialismo es democracia y la
democracia es socialismo; 4. La
primera Revolución es en el
espíritu; 5. El mundo multicéntrico,
pluripolar, y la unión
Latinoamericana y Caribeña,
garantizan la paz y el equilibrio en
el planeta.” (Acta de Decisiones
Aprobadas en la Plenaria Nacional
del III Congreso Socialista del
Partido Socialista Unido de
Venezuela. 26 al 31 de julio de
2014)
Uno de los cuestionamientos más sentidos del encuentro fue el método de selección de los delegados. La mayoría fue por cooptación o simple designación de algunas cúpulas regionales. Esta molestia fue condenada en las resoluciones, pero sobre todo en las deliberaciones. Esa vieja mala maña cupular impidió la participación entusiasta de la mayoría militante, que no actúa dentro del PSUV, sino en las Comunas, los consejos, los comités, las cooperativas, los sindicatos de base. En el PSUV funcionan unas 12 corrientes internas, entre las más radicales hasta las más posibilistas. El control en la selección de los delegados impidió que estas corrientes nutrieran al congreso con sus opiniones y aportes, excepto en el caso de una llamada Marea Socialista, que logró posicionarse mediante una interna abierta y participativa con participación de muchos activistas y dirigentes sindicales y comunales y de intelectuales reconocidos del chavismo.
Uno de los cuestionamientos más sentidos del encuentro fue el método de selección de los delegados. La mayoría fue por cooptación o simple designación de algunas cúpulas regionales. Esta molestia fue condenada en las resoluciones, pero sobre todo en las deliberaciones. Esa vieja mala maña cupular impidió la participación entusiasta de la mayoría militante, que no actúa dentro del PSUV, sino en las Comunas, los consejos, los comités, las cooperativas, los sindicatos de base. En el PSUV funcionan unas 12 corrientes internas, entre las más radicales hasta las más posibilistas. El control en la selección de los delegados impidió que estas corrientes nutrieran al congreso con sus opiniones y aportes, excepto en el caso de una llamada Marea Socialista, que logró posicionarse mediante una interna abierta y participativa con participación de muchos activistas y dirigentes sindicales y comunales y de intelectuales reconocidos del chavismo.
Tres
sensaciones
Ese
ambiente litúrgico no pudo evitar la
presencia de tres personajes
centrales que actuaron como
sensaciones en el escenario, durante
los días de debate y resoluciones.
Una, inevitable como una fuerza
cósmica, fue la imagen de Hugo
Chávez, representada por centenares
de retratos móviles que cada
delegado mostraba delante de su
rostro anónimo, además de
gigantografías y pensamientos del
Comandante, todo alterado por su voz
estentórea emanada de techos,
rincones y pasillos del congreso
como si estuviera vivo.
El
segundo personaje es una sensación
más difusa aún, pero más real,
representada por la pequeña franja
de militantes que acudieron a
llamado de la dirección partidaria
para ocupar las 980 sillas del
Congreso partidario. Aún siendo
pocos, en relación con los más de 7
millones de inscriptos o en relación
con el total de gente que mantiene
una actividad política constante en
Venezuela, fue muy expresiva de la
realidad en marcha. La mayoría de
esos centenares de militantes del
PSUV fueron a buscar respuestas a
las preguntas que definen la
complicada situación del gobierno,
el movimiento y el proceso.
El
tercer personaje de este Congreso,
convertido en una sensación
protagónica difusa, brotó de la
unidad de los dos anteriores y se
llamó incertidumbre.
De
sus definiciones en curso dependerá,
en buena medida, la perspectiva y la
dinámica del proceso revolucionario
abierto, tanto como el destino de
las conquistas sociales, políticas y
culturales de los cinco gobiernos
del chavismo entre 1999 y 2019.
Contextos
y dilemas
Los
hechos, datos y circunstancias que
rodearon el evento nacional del
chavismo, determinaron sus
resoluciones, pero también sus
límites. La convocatoria fue hecha
en enero de este año, inmediatamente
después de la victoria abrumadora
del PSUV en las elecciones de
alcaldes y concejales. Pero ese
mismo mes apareció la señal de la
violencia desatada por las fuerzas
derechistas apenas treinta días
después. El impacto político de los
43 asesinados, los centenares de
heridos y presos y los destrozos
insoportables en cuatro ciudades,
torcieron el rumbo al gobierno
imponiéndole mesas de negociación
económica y política.
Este
escenario era impensable un mes
atrás, pero en ellas la oposición
pudo imponer algunos retrocesos al
gobierno con efectos dañinos para el
movimiento y el partido al mismo
tiempo. La vanguardia fue
conmocionada de una manera que sólo
vivió en abril de 2002, porque
sintió por segunda vez que todo se
había puesto en riesgo.
Al
revés del golpe de hace 12 años, en
esta ocasión el movimiento chavista
no salió por cientos de miles a las
calles para enfrentar la embestida
fascista. Tampoco la apoyó. Pero
esta actitud de deferencia y
desapego impidió que la derrota de
la “revuelta de ricos” de febrero y
marzo, tuviera la contundencia del
13 de abril de 2002, cuando su
impacto político-militar impuso un
salto en la conciencia popular y
abrió el período de mayor
transformación revolucionaria en los
15 años del régimen chavista.
Entre la convocatoria de enero al Congreso del PSUV, sobre un triunfo electoral, y su realización a finales de julio, media el más serio retroceso gubernamental en la calle y en la economía y la más sensible preocupación de la amplia vanguardia chavista por su destino y el destino de su gobierno y su proceso. Los delegados llegaron a Caracas cargados con los pesos múltiples de esta incertidumbre social.
Entre la convocatoria de enero al Congreso del PSUV, sobre un triunfo electoral, y su realización a finales de julio, media el más serio retroceso gubernamental en la calle y en la economía y la más sensible preocupación de la amplia vanguardia chavista por su destino y el destino de su gobierno y su proceso. Los delegados llegaron a Caracas cargados con los pesos múltiples de esta incertidumbre social.
Un
segundo dato de contexto que
condicionó al congreso partidario
fue/es el colapso de la economía, un
acontecimiento nacional originado a
mediados del año pasado por la
combinación de dos fuerzas
actuantes. Una, es el agotamiento de
la política económica aplicada por
el Comandante Chávez hasta 2012
(institucionalmente conocida como
Proyecto Nacional Simón Bolívar, el
nombre vernáculo del plan económico
de 2006 a 2012). Ese plan logró
introducir fisuras en la economía
rentista petrolera tradicional y
comenzar a desarrollar nuevos
segmentos y ramas industriales. Pero
al no poder superar la estructura
rentista con una nueva matriz
productiva relacionada estrechamente
con las economías del ALBA, y sobre
todo de Argentina y Brasil, todo lo
avanzado se devolvió y la cultura
rentista terminó dominando, mediante
la irracionalidad burocrática y la
corrupción, las grandes empresas y
proyectos industriales. El resultado
es el descalabro de la producción,
la perversión de un financiamiento
discrecional en dólares y la ruptura
de la cadena de distribución. Esa
dinámica regresiva y frágil, bien
aprovechada por la derecha enemiga
del gobierno de Chávez, hasta 2012,
luego de Maduro, terminó por generar
el mayor desbarajuste económico y la
mayor angustia social, tanto en el
pueblo chavista, como en el otro.
Uno de los delgados advierte con inteligencia este asunto: “Nuestro éxito va unido al logro, en el breve plazo, de poner en movimiento la maquinaria productiva agropecuaria e industrial y utilizar con puntería los recursos que nos reporta el petróleo. Si es necesario, como urgente, un Congreso exclusivamente económico”. Y para que se entienda la relación entre las deliberaciones dentro del Congreso del PSUV y la sociedad cotidiana de la que dependen el partido y su congreso como el gobierno, este chavista de base señala los síntomas de la enfermedad: “Nos referimos a los nudos que afectan el día a día de nuestros ciudadanos. Hablamos de lo que la gente siente y piensa, a su manera y sin excesivos tecnicismos, de la economía, de la inflación, de la escasez de una lista de productos alimenticios, del acaparamiento que no se castiga, del contrabando con cómplices que no termina, de la lista de corruptos, rateros y ladrones privilegiados, para quienes la aplicación de la Justicia no llega porque raudos y veloces salen a sus anchas por los aeropuertos.” (“Después del Congreso”. Juan Azócar, Aporrea 05/08/14)
Uno de los delgados advierte con inteligencia este asunto: “Nuestro éxito va unido al logro, en el breve plazo, de poner en movimiento la maquinaria productiva agropecuaria e industrial y utilizar con puntería los recursos que nos reporta el petróleo. Si es necesario, como urgente, un Congreso exclusivamente económico”. Y para que se entienda la relación entre las deliberaciones dentro del Congreso del PSUV y la sociedad cotidiana de la que dependen el partido y su congreso como el gobierno, este chavista de base señala los síntomas de la enfermedad: “Nos referimos a los nudos que afectan el día a día de nuestros ciudadanos. Hablamos de lo que la gente siente y piensa, a su manera y sin excesivos tecnicismos, de la economía, de la inflación, de la escasez de una lista de productos alimenticios, del acaparamiento que no se castiga, del contrabando con cómplices que no termina, de la lista de corruptos, rateros y ladrones privilegiados, para quienes la aplicación de la Justicia no llega porque raudos y veloces salen a sus anchas por los aeropuertos.” (“Después del Congreso”. Juan Azócar, Aporrea 05/08/14)
Un
tercer dato fundamental que rodeó
las deliberaciones del III Congreso
del PSUV fueron las luchas y
demandas sociales y el debate sobre
ellas dentro y fuera del partido.
Desde el año pasado, se registra un
crecimiento de las luchas obreras y
no obreras contra la reducción del
ingreso salarial y el derecho a
contratar derechos colectivos. Uno
de los retrocesos impuestos por las
Mesas Económicas de negociación con
la oposición desde abril de este
año, es el serio intento de
desmontar la estructura legislativa
progresista que protege derechos
básicos del trabajador. Uno es el de
la estabilidad, otro muy doloroso a
los patrones es el que los obliga a
pagar todos los gastos en salud
laboral mediante un organismo de
poder interno llamado el Comité de
Salud Laboral. Pero el retroceso fue
más lejos: por primera vez, los
capitalistas se atrevieron a
solicitar la devolución de plantas
expropiadas o estatizadas y puestas
bajo control obrero, y por primera
vez, también, una parte del gobierno
se atrevió a dejar abierta una
puerta a esa solicitud.
El
ambiente que rodeó las
deliberaciones del PSUV y el estado
de ánimo de buena parte de los
delegados, impidieron a la dirección
partidaria someter ese tema a
consideración. De hecho, el acto
inaugural estuvo cruzado por la
tensión entre Diosdado Cabello,
segunda figura en el Congreso y en
el gobierno, por haber atacado a los
trabajadores en lucha de la más
grande empresa metalúrgica, Sidor,
la misma de donde la base obrera
echó a la multinacional argentina
Techint. “Los sidoristas amenazados
por Diosdado Cabello dieron una
respuesta contundente con una
movilización masiva y una respuesta
pública a estas amenazas que se
convirtió en la noticia más debatida
en el país horas antes de iniciarse
el Congreso del Partido” (“El
Congreso del PSUV y la Venezuela que
viene”. Carlos Carccione, Aporrea,
05/08/14)
Por el peso específico que manifiestan en el conjunto del movimiento obrero venezolano, ambos casos manifiestan las tendencias de una realidad que va mucho más allá de la clase trabajadora industrial. En realidad, es una de las maneras en que el conjunto de la sociedad está manifestando su descontento con una realidad económica y social incómoda, por momentos angustiosa.
Por el peso específico que manifiestan en el conjunto del movimiento obrero venezolano, ambos casos manifiestan las tendencias de una realidad que va mucho más allá de la clase trabajadora industrial. En realidad, es una de las maneras en que el conjunto de la sociedad está manifestando su descontento con una realidad económica y social incómoda, por momentos angustiosa.
El
tercer elemento importante en el
contexto que rodeó al III Congreso,
fue el debate ideológico, político y
programático que cruza en varias
direcciones la vida interna del
chavismo. Este fenómeno comenzó con
la enfermedad de Chávez y se
potenció desde su muerte atravesando
el año y medio de gobierno de
Nicolás Maduro. Es un debate
transversal del que participan los
militantes dentro de sus organismos,
o mediante sus comunas, sindicatos,
comités y consejos, sin excluir a
muchos cuadros de las fuerzas
armadas.
Para los enemigos de derecha e izquierda del chavismo, dentro y fuera del país, las discusiones al interior del movimiento bolivariano, eran el síntoma que anunciaba su explosión y muerte, y con ella, lo más deseado por ellos: la desaparición para siempre del gobierno fundado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro. Este desprecio por la democracia deliberativa y la cultura de rebeldía que identifica al movimiento chavista, les jugó una mala pasada. De esa controversia múltiple han surgidos las renovadas energías, muchas veces teñidas de ilusión, con la que llegaron al III Congreso casi mil delegados. Todas las presiones desde la maquinaria del poder y el partido y el propio desgaste al interior de la militancia, no han logrado borrar esta manera de comportarse del chavismo.
Para los enemigos de derecha e izquierda del chavismo, dentro y fuera del país, las discusiones al interior del movimiento bolivariano, eran el síntoma que anunciaba su explosión y muerte, y con ella, lo más deseado por ellos: la desaparición para siempre del gobierno fundado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro. Este desprecio por la democracia deliberativa y la cultura de rebeldía que identifica al movimiento chavista, les jugó una mala pasada. De esa controversia múltiple han surgidos las renovadas energías, muchas veces teñidas de ilusión, con la que llegaron al III Congreso casi mil delegados. Todas las presiones desde la maquinaria del poder y el partido y el propio desgaste al interior de la militancia, no han logrado borrar esta manera de comportarse del chavismo.
El
III Congreso contuvo la tensión
entre por lo menos tres distintas
tendencias: la rebeldía de una parte
de la base, el control de la cúpula
y una conducta pasiva, de retroceso
ideológico, deferente y acomodaticia
en un sector del chavismo que
entiende que no hay que avanzar más,
que es suficiente con lo avanzado.
Quizá se trate de una forma de
cansancio social en franjas de masas
que no sienten correspondencia entre
el sacrificio puesto al servicio del
gobierno, su partido y sus líderes y
los resultados en la vida cotidiana.
De
las manifestaciones de rebeldía hay
suficientes muestras. Veamos las que
hablan de la tendencia al desánimo y
la connivencia.
De
las expresiones escritas del
Congreso, extraigo una que retrata
esta tendencia a consolidar un modo
de ser en el que la transformación
se subordina a la conformidad y la
resignación, la conducta crítica se
somete a la doctrina oficial y la
ideología se arrodilla ante los
símbolos mediante los cuales el
culto a la personalidad conforman
una nueva fe, sin la cual no es
posible el dominio de alguna
minorías:
“El
III Congreso se ha grabado para
siempre en las páginas de la
historia venezolana, las UBCH y sus
delegadas y delegados nos dieron
muchas victorias políticas, menciono
ocho: El Comandante Supremo Hugo
Chávez es a partir de ahora nuestro
Presidente Fundador y Líder Eterno
del PSUV, un reconocimiento a
nuestro padre y mentor político,
nuestro guía y faro al Socialismo.
Por
aclamación Nicolás Maduro asume la
presidencia del PSUV y lo
ratificamos como nuestro líder
conductor y orientador hacia la
consolidación del Partido y del
Socialismo.
El
chavismo nace como nueva doctrina
política: ser chavista implica
asumir un conjunto de valores, de
prácticas, de conocimientos y
estudios, constituye una nueva
cultura política, se definirá para
que no quede sujeto a interpretación
de cada quien.
El
Congreso obtuvo la atención de todos
los sectores de la sociedad
venezolana y de la comunidad
internacional, nos crecimos y
dejamos claro que somos una
organización política distinta,
nueva, con mucha mística.
Dejamos
constancia de que somos ejemplo de
democracia: un partido que no le
teme a sus bases, toda su militancia
puede expresarse, está organizada,
gozamos del derecho a la
participación, es un partido
públicamente critico y autocritico,
fundamental en el ejercicio de la
democracia.
Internacionalizaremos
la lucha, Venezuela es la referencia
del Socialismo en el mundo, por
tanto tomamos la iniciativa de
llamar a las organizaciones de
izquierda del planeta, la vorágine
imperialista es global y por ello la
unidad de los pueblos es necesaria
en lo programático.
Con
las UBCH asumimos la radicalización
de la Revolución, vamos hacia la
transformación estructural del país,
hacia la conformación de poderosas
tácticas antiimperialistas en el
cumplimiento cabal del Plan de la
Patria, es definitivo, ¡Vamos al
Socialismo Bolivariano y Chavista!
Derrotamos
a la MUD, una vez más.” (II Congreso
del PSUV: 8 Victorias. Edwin
Velásquez. Aporrea, 04/08/14).
En
la tentación milenarista y la
realidad de una sociedad en
traumática transición, el chavismo
buscó en este Congreso algunas de
las respuestas a una crisis cuyos
resoluciones finales encontrará en
la vida social y sus movimientos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)