Es preciso soñar, pero con la condición de creer en nuestros sueños. De examinar con atención la vida real, de confrontar nuestra observación con nuestros sueños, y de realizar escrupulosamente nuestra fantasía. Vladimir Ilitch Ulianov (LENIN)
sábado, 26 de diciembre de 2009
Soja + Plaguicidas = Contaminación
Entrevista a Raúl Montenegro, Premio Nobel Alternativo
Raúl Montenegro, doctor en biología, alerta sobre el uso de los plaguicidas y critica el doble discurso de De Angeli porque está “atacando a Botnia y es uno de los responsables de haber contaminado” a la Argentina.
– ¿El glifosato genera problemas de salud?
– Sí, ya que la intoxicación de la dosis de plaguicida puede hacer peligrar la vida de una persona. En el caso de los plaguicidas más utilizados en soja están los herbicidas glifosato y 2,4-D, y entre los insecticidas el endosulfán; son todas sustancias cloradas y éstas tienen acción estrogénica, es decir actúan sobre el organismo como si fueran hormonas y esto produce lo que se conoce como irrupción endócrina. En principio, se dispara en una forma notable como alergias. Hay que tener en cuenta que los bebés son los primeros en verse afectados, ya que consumen más oxígeno.
– ¿El glifosato se degrada rápidamente en el aire?
– Todos los compuestos clorados tienen cierta resistencia que generan otras sustancias derivadas como el AMPA, en el caso del glifosato, que es un derivado bastante persistente. En el caso del endosulfán hay un derivado que es el sulfato de endosulfán que es muy tóxico y que también tiene una alta persistencia y alta toxicidad. Cada plaguicida que se aplica es un cóctel de contaminantes químicos y no hay ningún ingeniero agrónomo que pueda dar certezas del impacto que pueda llegar a producir.
– ¿Se contamina el agua?
– Sí, absolutamente, y es por eso que se puede encontrar restos de glifosato o endosulfán en lugares alejados, incluso en aguas subterráneas. Por ejemplo, en Santa Fe se ha estudiado y detectado glifosato y AMPA en semillas.
– ¿Quién produce el glifosato?
– Monsanto desarrolló la soja RR que justamente es resistente al Round Up, que es el producto de ellos, pero actualmente la puede producir cualquier empresa química. Monsanto es la misma empresa que produjo el agente naranja para los EE.UU. durante la guerra de Vietnam.
– ¿Los productores sojeros saben los riesgos del glifosato?
– El problema es cómo hablar con los que piensan con los bolsillos, con la codicia, cómo hablar con personajes nefastos como De Angeli, que de pronto aparecen atacando a Botnia y por el otro lado es uno de los tantos responsables junto a otros productores de haber contaminado y de seguir contaminando a la gente que vive alrededor de pequeños pueblos o de grandes ciudades, porque la soja está contaminando lugares tanto chicos como grandes. De Angeli dijo que la contaminación era tema de expertos y que simplemente había que preguntarle a ellos. Yo diría que no, habría que preguntarle a los señores de la soja que no titubean en contaminar a la gente que está alrededor, como el caso de la localidad de Las Petacas, en Santa Fe, donde no tienen problemas en poner a sus propios hijos como banderilleros para poder aplicar plaguicidas con los aviones.
– ¿Hay alguna legislación que prohíba el uso de estos plaguicidas?
– Todos los plaguicidas y sus restos entran en la ley 24.051, que es la ley nacional de residuos peligrosos, y por lo tanto eso implica que se puede llegar a imputar a los que lleguen a contaminar y afectar la salud con figuras que están encuadradas dentro del Código Penal, incluso con pena de prisión.
– ¿De qué manera se alienta el uso del glifosato?
– Se ha generado una sociedad de consumo respecto de los plaguicidas en las ferias, en donde las empresas químicas gastan gran cantidad de recursos económicos, posteando la imagen de éxito y de solución, con la aplicación de forma masiva del plaguicida. Entonces los productores sienten que si no aplican toda la parafernalia de plaguicidas que les han mostrado de las grandes empresas es como si no fueran a tener rinde, por eso es que nuestro país está dominando la codicia y la total falta de respeto por la salud de las personas.
– ¿Cuál es la solución?
– Hay muchas alternativas en plaguicidas, por ejemplo los hay biológicos, que si bien son mucho más caros tienen efectos mucho menos tóxicos. En su defecto, hacer lo que hicieron los habitantes de la localidad de San Francisco, Córdoba, donde a través de una ordenanza se estableció una franja de 500 metros donde no se puede aplicar ningún plaguicida. Esto produjo una reacción bastante dura de los productores, pero finalmente reinó la cordura y no el bolsillo.
Fuente: http://elojodelarazon.blogspot.com/
lunes, 23 de noviembre de 2009
LEY DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
Convocan a participar de la actividad denominada:
Análisis de los caminos a seguir para su implementación y el rol de las organizaciones sociales, de las universidades, de las cooperativas y sindicatos
LUNES 23 18h
Sede de Gobierno UNR
Maipú 1051- Rosario
__________________________________________________
¡MEDIOS PARA EL PUEBLO!
¡MEDIOS PARA EL PUEBLO YA!
_____________________________________________
HABLAN
Néstor Piccone
Periodista y militante político, vinculado a organizaciones gremiales y sociales, miembro de la Coalición por una Radiodifusión Democrática
Director de contenidos de la Secretaría de Medios de la Nación
Felipe BóccoliPresidente de la Federación de Cooperativas de Telecomunicaciones de la República Argentina
FECOTEL
Walter FormentoSociólogo, Docente de la Universidad Nacional de la Plata, miembro de la Coalición por una Radiodifusión Democrática
Director del Centro de Investigaciones en Política y Economía - CIEPE
Edgardo CarmonaSecretario General del Sindicato de Prensa de Rosario
Miembro de la Coalición por una Radiodifusión Democrática
Fabián BicciréDecano de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones internacionales de la Universidad Nacional de Rosario
Presidente de la Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo
REDCOM
Convocan
Mov. Popular Libertador San Martín, Encuentro por el Proyecto Nacional, Mov. Martín Fierro, Militancia Social, Partido Comunista Congreso Extraordinario, Partido Humanista, Encuentro Nacional, Popular Latinoamericano-Rosario, Peronismo 26 de Julio- Rosario, Mesa de Encuentro Barrial - MEB, Frente Transversal Nacional y Popular-Pcia. de Santa Fe, Instituto Santafesino de Políticas Públicas.
Adhieren
Carta Abierta Rosario, Casa Latinoamericana del Alba-Rosario, Foro de Medios Rosario, Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Federación de Entidades Mutualistas de la Provincia de Santa Fe, Sindicato de Prensa Rosario, Federación de Cooperativas de Telecomunicaciones de la República Argentina, Sindicato de Trabajadores de las Telecomunicaciones-Rosario
_______________________________________________
jueves, 24 de septiembre de 2009
Declaraciones de Constanzo sobre Tito Messiez en La Calamita
A los que siguen en la imagen no pudo identificarlos. Luego sí: “Este es “Gustavo Bueno”, conocido por su alias Germán Benegas. Bueno era el que manejaba el auto cuando lo secuestraron a Tito Messiez, y el que cava junto a nosotros para enterrarlo a Remo (un militante montonero de San Juan). El que sigue tampoco pudo decir quién era. Esta era Anita Cristheler –dice de la mujer–. Jorge Walter Pérez Blanco es este otro. Y éste es Walter Roscoe. Es el que hizo los pasaportes de los cinco que viajaron para la Operación México. Hoy vive en Misiones, en Posadas. Se casó con la viuda de un teniente que mataron los Montoneros”. Al último tampoco pudo identificarlo.
En su declaración ante la Justicia, hace una semana, Eduardo Constanzo dio detalles sobre el secuestro de Tito Messiez: “Eran entre las 11 y las 12 del mediodía cuando vi a bordo de un Renault 12 color naranja que usaba el Barba Cabrera a una persona tapada en el asiento de atrás, a un costado de la cual estaba Ariel Porra, alias “el Puma”, y al otro lado, siempre en la parte de atrás, a Carlos Sfulcini, que es abogado, y adelante conduciendo a Cabrera, y a su lado en la parte delantera a Gustavo Bueno. Yo le pregunto a Sfulcini quién era la persona y me dijo despacito: ‘Messiez, que está en el Partido Comunista’, y me contó que era un trabajo que había hecho él”.
Constanzo señala que el hecho ocurrió “a unas cuadras de La Calamita”, desde donde se retiró para volver “tres o cuatro horas después, momento en el que El Barba Cabrera me contó de qué se trataba’”.
Constanzo declaró que “nunca le vi la cara a Messiez porque el único que lo interrogaba y torturaba era Cabrera”. Luego precisó que “Cabrera actuó en los casos de Messiez, Cambiasso y (Eduardo) Pereira Rossi y en la detención del matrimonio de los cieguitos (en referencia a la pareja Vega-Ravelo). Cabrera es el que agarró después de eso al hijo de los cieguitos, que tenía 12 años en esa época, y lo entrega en una estación de servicio de Felipe Moré y 27 de Febrero a un señor que venía en un auto. Prácticamente Cabrera era el hombre de confianza de Fariña y de Guerrieri”. En su declaración judicial ante el fiscal de San Nicolás, Juan Murray, Constanzo aseguró que “quien torturó a Cambiasso y Pereira Rossi sobre el camioncito Mercedes Benz 608 fue Cabrera. Fue en Oroño y avenida de Circunvalación. Se ve que tenían la zona liberada”. Constanzo también dijo que “para esclarecer este secuestro habría que llamarlos a declarar a Filtro, que era el yerno del coronel Pozzi y al Puma Porra, para que digan a quién y dónde le entregaron a Cambiasso y Pereira Rossi”. En este punto Constanzo describe al Puma Porra, hoy en libertad: “Es gordo, tiene un poco de barba, tiene el pelo teñido de un color como rubio. Y al igual que seis o siete más eran hombres de confianza de los jefes y hacían de todo, hasta tirar gente de los aviones”.
Fuente: Página 12
martes, 1 de septiembre de 2009
Rossi confía en que el oficialismo reunirá "un buen número" para aprobar el proyecto
El titular del bloque de diputados kirchneristas aseguró que es "optimista" de que su bancada reunirá "un buen número de diputados" para aprobar el proyecto de ley. Y dijo que le prestarán "mayor atención a aquellas iniciativas que provengan de diputados o bloques que no tengan una actitud obstruccionista con el tratamiento de la ley".
En este marco, afirmó que "siempre toda ley es factible de ser modificada" y sostuvo que "obviamente" le prestarán "mayor atención a aquellas iniciativas que provengan de diputados o bloques que no tengan una actitud obstruccionista con el tratamiento de la ley". En declaraciones formuladas esta mañana a radio Milenium, el jefe de la bancada oficialista volvió a cargar contra la oposición al señalar que "no sería una novedad" que decidan no dar quórum para el debate del proyecto de ley de comunicación audiovisual, tal como adelantaron algunos sectores. "La oposición en general no ha dado quórum a ninguno de los temas importantes que ha impulsado el oficialismo en los últimos tiempos. Esa decisión (de no dar quórum) sería entonces la convalidación de una estrategia política que tiene la oposición", consideró el legislador santafesino. En este contexto, Rossi dijo que "hay que sincerar las posiciones" y entendió que "la oposición no es que quiere tratar este tema después del 10 de diciembre sino que no quiere tratarlo" y "esta excusa de que no es la oportunidad es para que la oportunidad no sea nunca". "Si esa tesitura de la oposición triunfa, la verdad que después del 10 de diciembre no creo que tengamos posibilidades de tratar la ley", afirmó el legislador. Por eso, postuló que existe la "obligación de empezar a empezar a debatirlo en la Cámara de Diputados para ver cómo se van generando los consensos y, en función de eso, se verá". "Cuando encontremos los niveles de consenso y cuando se considere que el debate en la comisión esté agotado, seguramente estaremos en condiciones de tratarlo en el recinto. Soy optimista en que vamos a tener un buen número de diputados aprobando esta iniciativa", aseveró el jefe del bloque de diputados oficialistas. Además, en la entrevista, Rossi consideró que la oposición "no tiene ninguna vocación" de tratar la iniciativa "ni de producir modificaciones que vayan a modificar sustancialmente le ley de la dictadura" sino que, a lo sumo, buscan "alguna modificación tipo maquillaje" que no apunta a "definir un sistema de medios de comunicación audiovisual distinto al actual". Por otro lado, el diputado santafesino defendió los giros dados en la Cámara baja a esta iniciativa: "Un proyecto de estas características, de tanta implicancia, puede encontrar incumbencia de varias comisiones, pero la síntesis lograda en estas tres comisiones (Comunicaciones, Libertad de Expresión y Presupuesto) está bastante bien".
http://www.telam.com.ar/home.php
lunes, 6 de julio de 2009
Honduras
La Presidenta llegó al país tras acompañar a Manuel Zelaya en su intento por regresar a Honduras
Cristina arribó esta mañana al Aeroparque metropolitano precedente de El Salvador, donde estuvo junto a su par de Ecuador, Rafael Correa, y el secretario Generel de la OEA, José Insulza, con quienes participó de la misión de apoyo al derrocado mandatario hondureño, cuyo retorno fue impedido por el gobierno de facto.
sábado, 4 de julio de 2009
El 26 de julio en una jornada de debate
La vuelta ya tiene fecha
Kirchner volverá a la actividad pública el 26 de julio en una jornada de debate de los movimientos sociales kirchneristas. Buscan reagrupar a los sectores que apoyaron al Gobierno por afuera del Partido Justicialista.
Por Martín PiquéLa reaparición pública de Néstor Kirchner ya tiene fecha. Será el 26 de julio, por lo que su retorno a la escena tendrá un costado simbólico: ese día está asociado inevitablemente a Eva Perón desde su muerte, ocurrida el 26 de julio de 1952. El regreso de Kirchner se producirá en el conurbano, no tendrá la forma de un acto tradicional: el ex mandatario encabezará “una jornada de debate, reflexión y autocrítica” que tendrá como objetivo reagrupar a los movimientos sociales, agrupaciones juveniles, espacios culturales y sectores del sindicalismo que formaron parte del kirchnerismo en los últimos 6 años. “Van a participar cerca de dos mil militantes y vamos a darnos un debate fuerte”, promete el diputado Edgardo Depetri. El plenario en el que Kirchner volverá a la actividad pública tras su renuncia a la conducción del PJ se decidió en una reunión del santacruceño con varios dirigentes de su confianza.
miércoles, 1 de julio de 2009
En la ciudad de Rosario, legisladores, organizaciones políticas y sociales, sindicales y estudiantiles repudiamos enérgicamente el golpe de Estado producido en Honduras por fuerzas militares y civiles que representan los intereses del atroz pasado que pretenden retornar a nuestro continente.
Nos solidarizamos con el presidente de Honduras José Manuel Zelaya a quien reconocemos como único y legítimo presidente de ese país hermano. Nos sumamos al legítimo reclamo popular del pueblo hondureño de restitución de su presidente y contra el golpe de Estado.
Repudiamos las agresiones y las violaciones al derecho internacional producidas con los secuestros y golpes efectuados por militares hondureños a diplomáticos de Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Nos pronunciamos por la defensa irrestricta de la autodeterminación de los pueblos,
Pedimos al presidente Barack Obama un claro repudio al golpe de Estado y a la farsa del Congreso hondureño; el reconocimiento como único presidente de Honduras a José Manuel Zelaya y su restitución al cargo sin condicionamientos. Que con la misma energía que orienta nuevas relaciones con América Latina y el Caribe disponga el desmantelamiento de organismos históricamente vinculados a desestabilizaciones y golpes de Estados en nuestro continente, que residen y se originaron en Estados Unidos.
Invitamos a todas las organizaciones democráticas y populares, a sumarse al ACTO en REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS y por la RESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE ZELAYA a realizarse el próximo miércoles 1 DE JULIO, A LAS 17 HS., EN LA PLAZA 25 DE MAYO, de nuestra ciudad.
Rosario, 29 de junio de 2009
domingo, 28 de junio de 2009
Repudio al golpe en Honduras
La Multisectorial de Solidaridad con Cuba de la ciudad de Rosario repudia enérgicamente el golpe de Estado producido en Honduras por fuerzas militares y civiles que representan los intereses del atroz pasado neoliberal que pretenden retornar a nuestro continente.
Nos solidarizamos con el presidente de Honduras José Manuel Zelaya a quien reconocemos como único y legítimo presidente de ese país hermano. Nos sumamos al legítimo reclamo popular del pueblo hondureño de restitución de su presidente y contra el golpe de Estado.
Repudiamos las agresiones y las violaciones al derecho internacional producidas con los secuestros y golpes efectuados por militares hondureños a diplomáticos de Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Denunciamos el complot organizado desde Estados Unidos que incluye la farsa del Congreso de Honduras de tratar una FALSA RENUNCIA del presidente Zelaya para intentar darle una apariencia institucional y democrática al golpe perpetrado.
Alertamos la profundización de un proyecto político regresivo que, con epicentro en Tegucigalpa, pretende afianzarse para alentar a peligrosos dirigentes fascistas y terroristas de nuestro continente a imitar el accionar antipopular y genuflexo de alineación absoluta con el imperialismo norteamericano.
Nos pronunciamos por la defensa irrestricta de la autodeterminación de los pueblos, que en Honduras eligió como presidente a Manuel Zelaya, y la validez del instrumento democrático de la Consulta Popular para determinar la voluntad de un pueblo para cambiar su Constitución Nacional y orientarla a garantizar la soberanía y dignidad de los hondureños.
Exigimos al presidente Barack Obama el claro repudio al golpe de Estado y a la farsa del Congreso hondureño; el reconocimiento como único presidente de Honduras a José Manuel Zelaya; como así también la investigación sobre la participación de funcionarios de gobierno de su país, de la CIA y otras organizaciones con sede en Estados Unidos que promueven, alientan y organizan golpes de Estados y magnicidios en Latinoamérica y el Caribe.
Exigimos también al presidente Obama la LIBERACIÓN DE CINCO CUBANOS LUCHADORES ANTITERRORISTAS QUE AÚN ESTÁN
PRESOS EN CÁRCELES DE ESTADOS UNIDOS. Nos referimos a Gerardo Hernández Nordelo, René González Sehwerert, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y Ramón Labañino Salazar; con quienes podría contar seguramente si decide desmantelar las organizaciones terroristas vinculadas a este golpe en Honduras y otras acciones terroristas en nuestro continente, y que tienen sede en territorio de Estados Unidos.
Conminamos a la Organización de Estados Americanos a expresar un claro repudio al golpe de Estado en Honduras y las maniobras orquestadas por quienes intentan confundir y travestir la acción criminal con un maquillaje institucional democrático. Rechazar el nombramiento del presidente de facto Roberto Micheletti.
Consideramos a estos hechos como una agresión a todos los pueblos de América Latina y el Caribe que bregamos por la unidad e integración continental, por fuera de las intromisiones, agresiones y complot imperiales que caracterizaron al siglo pasado.
Denunciamos la acción de los medios de comunicación que, con centro informativo en CNN, desinforman y ocultan lo que ocurre en Honduras, con información tendenciosa a favor de los golpistas. Todos ellos son cómplices de este golpe de Estado y de todos los que los sucedieron.
Recordamos que durante la Presidencia de Galtieri fueron enviados a Honduras, un grupo de oficiales de Inteligencia del Batallón 601, para coordinar junto al ejercito hondureño, la CIA y la Guardia Nacional Somocista , la estructuración de los “contras” para derrocar al gobierno sandinista. Esta es, sin dudas, la formación que han recibido algunos jefes militares hondureños.
Exhortamos a todas las organizaciones democráticas, antiimperialistas y populares, a sumarse al reclamo internacional de reinstauración del presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya, y repudiar el golpe perpetrado por civiles y militares hondureños, con el apoyo encubierto de los Estados Unidos.
Rosario, 28 de junio de 2009
Adhieren:
CTA Nacional, CTA provincia de Santa Fe, Comisión RR II CTA, AMSAFE provincial, Partido Comunista, Federación Juvenil Comunista, Juventud CTA provincia Santa Fe, Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Movimiento Campesino Liberación, Movimiento Universitario de Izquierda, Partido Comunista Congreso Extraordinario, Jóvenes en la mira, Agrupación General San Martín, Asociación Tribunales de Rosario, Liga Argentina por los Derechos del Hombre de Rosario, APDH Rosario, Asociación Bancaria de Rosario, Diputado Nacional Jorge Obeid, Diputada Nacional Verónica Benas, Diputado Provincial José Tessa, Senador Provincial Juan Carlos Zabalza, Concejal Pablo Colono, Juventud Socialista Villa Gdor. Gálvez, ATE Nacional, SUTEBA, José Andrés López (periodista), Miguel Ángel Ferrari (periodista), Chinche Medina (SITRATEL), Mercedes Caila (Facultad Relaciones Internacionales UNR), Gustavo Guevara (Docente Facultad de Humanidades UNR), Carlos Del Frade (Periodista), Movimiento Político Sindical Liberación, Casa Amigos de Cuba de la ciudad de Santa Fe, Juan Carlos Bettanin (periodista), Frente Transversal Nacional y Popular Rosario, Lindolfo Bertinat (abogado), Leticia Faccendini (abogada), Fernando Montalbano (cantautor), Federación de Tierra y Vivienda (FTV)
miércoles, 24 de junio de 2009
“Para nosotros la política es defender ideas y convicciones”
ENTREVISTA AL DIPUTADO NACIONAL AGUSTÍN ROSSI
“Para nosotros la política es defender ideas y convicciones”
El diputado nacional y candidato a la reelección, Agustín Rossi, aseguró que las listas del Frente para la Victoria de Santa Fe “tuvieron una muy buena performance y fueron creciendo progresivamente desde el comienzo de la campaña” y lamentó que haya costado tanto “discutir ideas y proyectos, que era nuestra idea”. En esta entrevista afirmó que el crecimiento económico y social de los últimos años “es el revés de los 90” y agregó que “la provincia no puede crecer si el país en su conjunto no lo hace”. “La política para nosotros es la defensa de las convicciones, la defensa de ideas, de hacerlo coherentemente y mantener una línea de conducta durante toda una vida”, concluyó.
—¿Cómo vivió la campaña electoral?
—Es una campaña donde costó mucho discutir ideas y proyectos, que era nuestra idea. De hecho, durante buena parte de la campaña dos dirigentes que usualmente se muestran moderados, como Binner y Reutemann, se dedicaron a descalificarse y esto, a mi criterio, tiene que ver con que hoy están disputando el mismo espacio político que es el de la oposición. Y como en esta coyuntura electoral y política parece que no hubiera demasiadas diferencias entre ellos, apelan a la descalificación o la agresión mutua como forma para diferenciarse. Nosotros nos identificamos con las políticas nacionales, estamos consustanciado con los valores que se han transmitido desde el 25 de mayo de 2003, o sea que eso nos permite recorrer la provincia y transitar esta campaña hablando sobre nuestra visión del país, de la provincia de Santa Fe y de nuestras iniciativas sin necesidad de agraviar a nadie.
—¿Qué expectativas tiene para el domingo?
—Cuando presentamos nuestras listas dijimos, con humildad pero convencidos, que son las mejores listas que se les ofrecen a los santafesinos, porque cada uno de sus integrantes tiene prestigio individual y a la vez representa en su persona ideas, historias, valores y principios que son nuestro mensaje para la ciudadanía. Y así fue, porque nuestras listas tuvieron una muy buena performance y fueron creciendo progresivamente desde el comienzo de la campaña. Esta es una elección que no está cerrada y cuyo resultado todavía es incierto. Así lo muestran todas las encuestas.
—¿Por qué hay que votar por Agustín Rossi en Santa Fe?
—Porque es necesario profundizar el proyecto de transformación iniciado el 25 de mayo de 2003. Nuestra provincia es muy sensible en términos productivos. Cuando a nivel nacional hay modelos económicos recesivos acá la crisis siente mucho más que en otros distritos. Cuando por el contrario, el modelo económico nacional sostiene políticas de desarrollo económico, como ha sido en los últimos seis años, el crecimiento en Santa Fe se nota también con mayor potencia. La provincia no puede crecer si el país en su conjunto no lo hace y nosotros hemos demostrado capacidad para que el país se desarrolle económica y socialmente. Crecimos en producción, en puestos de trabajo, en creación de empresas, crecimos en todas las áreas que ustedes se puedan imaginar. Para mencionar algunos datos, en Santa Fe se crearon once mil nuevas empresas; más de trescientos mil puestos de trabajo; se otorgaron más de 160 mil nuevas jubilaciones que antes estaban fuera del sistema previsional argentino; se construyeron quince mil viviendas y otras cinco mil se están construyendo; se hicieron cincuenta escuelas y tenemos veinte en construcción. Pero por sobre todas las cosas, creo que lo más importante que hemos hecho durante todo este tiempo es poner en la primera escala de nuestra gestión de gobierno el trabajo.
—Mucho se habló en el último tiempo sobre el regreso a las políticas de los 90.
—El proceso actual es el revés de los 90: crecimos económicamente pero mejorando cada uno de los indicadores sociales de nuestro pueblo; eso es lo que debemos reivindicar. En los 90 decían que no se podía aumentar el salario porque era causal de inflación; nosotros estamos parados en las antípodas de ese pensamiento: reivindicamos un salario con poder adquisitivo, creemos que hay que darle al salario todos los años más poder adquisitivo; al igual que las jubilaciones y pensiones porque todo esto además, termina redundando en una mejor actividad económica que determina crecimiento económico.
—¿Le costó mucho hacer campaña como representante del kirchnerismo?
—A nadie le puede costar defender el trabajo, a los excluidos, el mejoramiento de las condiciones de vida de jubilados y pensionados y de millones de personas que consiguieron empleo, el intento por vivir en un país independiente con márgenes aceptables de soberanía en lo económico y en lo político. Nuestro sector tiene una idea de qué es la política. La política para nosotros es la defensa de las convicciones, la defensa de ideas, de hacerlo coherentemente y mantener una línea de conducta durante toda una vida política. Nosotros no compartimos esta idea de que los políticos deben ser como las hojas secas de los árboles, que terminan depositadas donde las deja el viento. A veces, un núcleo de ideas o de convicciones encuentra rápidamente consenso en la sociedad. A veces, defender esas mismas ideas necesita de mayor tiempo, de mayor esfuerzo, de más explicación, de más debate, y eso fue lo que intentamos transmitir los santafesinos en esta campaña electoral. Hicimos esta campaña proponiéndole a los santafesinos un diálogo sobre estos seis años de gobierno que incluya la coyuntura, pero que la mirada sobre la coyuntura no sea lo excluyente. Para nosotros es importante debatir y establecer ese diálogo que tiene un balance más que positivo; creemos que ciertamente este gobierno ha cambiado la perspectiva productiva y social de la provincia, basta compararlo con lo que fue la década del 90, que destruyó todo su aparato productivo y que la convirtió en la provincia con mayor índice de desocupación del país. Hoy la situación es distinta con un balance más que positivo y fue lo que intentamos transmitir en al campaña electoral.
—En la disputa electoral que se produjo entre el socialismo y el reutemismo, ¿ustedes con quién rivalizan?
—Nosotros tenemos dos rivales electorales, que son los senadores Reutemann y Giustiniani. Pero nosotros tenemos una propuesta absolutamente distinta a la de ellos, que en los últimos tiempos votaron en el mismo sentido en el Senado, como oposición al gobierno nacional. Nuestro primer candidato a senador nacional, Claudio Leoni, representa ese proyecto distinto a los que van por la reelección. Tiene una historia política distinta, representa al mundo del trabajo, es un dirigente gremial comprometido con este proceso político que se inició en mayo del 2003. Así que, para nosotros, lo distinto en la provincia de Santa Fe es que Claudio Leoni sea senador y que nosotros hagamos la mejor elección posible. Por primera vez desde 1973 un trabajador es candidato a senador en la provincia de Santa Fe, y eso para nosotros es un orgullo y un rasgo distintivo respecto de los otros postulantes, que representan intereses particulares.
—También se discutió mucho acerca de que en estos comicios legislativos confrontan dos modelos de país.
—Eso efectivamente es así. Y quedó en claro cuando Mauricio Macri y Francisco De Narváez se sinceraron y dijeron que quieren volver a privatizar Aerolíneas y el sistema de AFJP o cuando uno la escucha a la doctora Carrió diciendo que lo que hay que hacer es una rebaja generalizada de impuestos y volver al Fondo Monetario Internacional: la verdad que FMI, más déficit fiscal, más privatizaciones nos asocia claramente al modelo de la década del 90 al cual los santafesinos no queremos volver bajo ningún punto de vista. El dirigente Alfredo De Ángeli no sólo nos quiere hacer volver a la década del 90 sino que fue un poco más atrás, y nos retrotrajo a los años 30, la década del fraude patriótico, cuando propuso llevar a los peones de estancia hasta los lugares de votación y decirles por quién tienen que votar, en un claro ejemplo de desprecio por la democracia y por las personas. Así que me parece que claramente hay dos modelos de país distintos; uno que privilegia el trabajo, el desarrollo económico con inclusión social y otro modelo donde el valor del trabajo, de la integración y el bienestar social del pueblo son absolutamente secundarios. Lo que resulta contradictorio de la propuesta de la derecha liberal de la Argentina es que plantean reprivatizar servicios cuando en el mundo se está viendo otro modelo, el presidente Obama ejerce un mayor intervencionismo en el mercado y estatiza General Motors. Entonces, cuando el mundo evoluciona hacia un sistema con mayores niveles de regulación e intervención, con un estado más fuerte nos encontramos con que la derecha en Argentina sigue planteado las recetas liberales que llevaron al mundo a esta crisis financiera económica e internacional.
viernes, 12 de junio de 2009
Editorial Nuestra Palabra Nº 137, 10 de junio de 2009.
| ||
NUESTRA PALABRA Nº 137 - Buenos Aires, 10 de junio de 2009 | ||
| ||
| ||
EDITORIAL | ||
| ||
| ||
Para defender | ||
El 28 de junio a votar las listas que encabezan Néstor Kirchner en la Provincia de Buenos Aires y Carlos Heller en la Capital Federal. | ||
Escribe |
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
|
sábado, 6 de junio de 2009
Rosario, Santa Fé, 29 de Mayo de 2009 |
AGUSTÍN ROSSI Construir organización En 4 años y medio de gestión y en los años que lleva nuestra presidenta hemos cumplido con el compromiso de no traicionar los principios. No hemos hecho nada que perjudique a los más humildes, a los trabajadores. Hemos empezado a construir una nación distinta, con inclusión social, con solidaridad, con respeto a los que menos tienen, que tenga como objetivo principal la reivindicación social de construir una movilidad social ascendente y conseguir pleno empleo para el conjunto de los argentinos. Necesitamos construir políticas, organizaciones para defender y tratar de seguir andando un camino de inclusión social, de reivindicaciones laborales, y esto es lo que se juega en esta elección. Lo que estamos discutiendo es si queremos seguir adelante, si queremos construir una Argentina para nuestro futuro, para nuestros hijos, o si queremos volver a la Argentina de la exclusión, de la recesión económica, de la dependencia. |
|
|
Se juegan dos modelos de país |
Históricas conquistas que debemos defender y profundizar con el protagonismo del pueblo frente al revanchismo conservador. |
|
|
POPULAR, PLURALISTA Y DEMOCRÁTICO |
En la Provincia de Buenos Aires vamos con Néstor Kirchner, Edgardo Depetri y el Frente para la Victoria. Derrotemos a la revanchismo conservador de Duhalde, De Narváez, Solá, y la Alianza residual. |
|
|
Para Rossi, el procesamiento de sus agresores aclara “cuál es el límite de una disidencia política”
La causa fue caratulada como “daño y agresión”, a partir de una denuncia hecha por la Policía de Laguna Paiva, basándose en las imágenes televisivas que registraron los ataques contra el legislador y el automóvil en el que se movilizaba.
“No fue una denuncia de nosotros, sino que la policía actúo de oficio y elevo la causa ante la Justicia”, precisó Rossí en diálogo con Política&Medios y agregó que algunos de sus colaboradores fueron llamados a declarar.
Al ser consultado sobre el impacto político de la medida judicial contra los ruralistas, el candidato kirchnerista por Santa Fe contestó que “si sirve para que estas cosas no vuelvan a suceder, me parece que es importante. Pone en claro cuál es el límite de una disidencia política”.
No obstante, Rossi calificó a sus agresores como “un grupo minoritario” que “cree que haciendo uso de la violencia pueden resolver la diferencia de ideas, pero eso ha sido reprochado por la sociedad, hasta condenado por la Mesa de Enlace y hoy la justicia se pronuncio en contra también”.
Con respecto a los incidentes de la semana pasada, Rossi adelantó que “hubo una presentación ante la justicia por oficio de la policía”, pero aclaró que hasta el momento no existen más detalles.
El primer ataque sufrido por el legislador fue en mayo de 2008, cuando un grupo liderado por el presidente y vice de la Sociedad Rural de Rosario, Jorge Ugolini y Miguel Calvo, lo insultaron frente a su casa en Fisherton y pidieron que renunciara a su banca en el Congreso.
Este año las agresiones se repitieron en tres oportunidades: el 2 de febrero, en Laguna Paiva; el 22 de mayo, en Reconquista; y el 30 de mayo, en Venado Tuerto. El modus operando fue similar en los tres casos: huevazos, insultos, piñas y patadas, y en dos de ellos, los atacantes rompieron a golpes el parabrisas del auto de Rossi.
Desde la Sociedad Rural de Santa Fe, José Abraham, aseguró a P&M que “las actitudes de violencia siempre serán repudiadas” por la entidad, aunque trató de justificar el “malestar” de sus productores agropecuarios en un marco de violencia generalizada.
“Si me tengo que poner analizar por qué hay violencia, la verdad es que hay violencia en todas partes. No se puede analizar la violencia fuera del marco de lo que ocurre en nuestro país”, porque “la gente ha perdido la paciencia” y se ha vuelto “intolerante”, dijo el dirigente rural.
Comentarios (3)